РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1198/2026 (УИД 38RS0024-01-2026-001432-46) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Воротковой Олесе Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и Воротковой Олесей Викторовной был заключен договор потребительского микрозайма № 000 от 28.07.2024. По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 30 000 рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 291,63% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 000 рублей были получены заемщиком 28.07.2024 на банковскую карту 000. Взыскатель для взаимодействия с должником использует мобильное приложение взыскателя. С помощью мобильного приложения должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи должника (АСП). Идентификация личности должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнила. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 000 рублей. Общая сумма задолженности по договору микрозайма № 000 за период от 28.07.2024 по 21.01.2025 с учетом оплат составляет: 000 (основной долг) + 000 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 000 (неустойка)= 000 рублей.
Представитель истца просит взыскать с Воротковой Олеси Викторовны в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № 000 от 28.07.2024 в размере 000 рублей, из которых: 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 000 рублей - сумма задолженности по процентам, 000 рублей - сумма неустойки; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Корона» Шаповалова Н.П., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. оборот).
Ответчик Вороткова О.В. в судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. ).
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 июля 2024 года между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и Воротковой Олесей Викторовной. По договору ООО МКК «Корона» передало в собственность ответчика денежные средства в размере 000, а ответчик приняла обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 291,63 % годовых сроком на 5 календарных месяцев (л.д.).
Взыскатель для взаимодействия с должником использует мобильное приложение взыскателя. С помощью мобильного приложения должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи должника (АСП). Идентификация личности должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.
При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи в том числе подписывает все документы установленного аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д.).
Ответчику Воротковой О.В. были предоставлены денежные средства в размере 000 рублей, которые были получены заемщиком 28.07.2024 на банковскую карту 000, что подтверждается справкой РНКО (л.д. )
Обязательства по договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, задолженность по договору не погашена.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 000 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 000 от 24.02.2025 с ответчика Воротковой О.В. взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от 11 марта 2025 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Воротковой О.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д. ).
Сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 000 рублей.
Общая сумма задолженности по договору микрозайма № 000 за период от 28.07.2024 по 21.01.2025 с учетом оплат составляет: 000 (основной долг) + 000 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 000 (неустойка)= 000 рублей.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Ответчик Вороткова О.В. в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 000 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями № 000 от 27.01.2025, № 000 от 05.03.2026 (л.д.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Воротковой Олеси Викторовны (паспорт) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» (ИНН) задолженность по договору займа потребительского микрозайма № 000 от 28.07.2024 в размере 000 рублей, из которых: 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 000 рублей - сумма задолженности по процентам, 000 рублей - сумма неустойки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 000 рублей, итого 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 1 июня 2026 года.
Судья М.В. Норкина