РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года с.Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием и.о.прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Бабаеву А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами. Требования мотивировал тем, что Бабаеву А.Н. (Дата обезличена) выдано водительское удостоверение (Номер обезличен) на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», действительное до (Дата обезличена). Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что Бабаев А.Н., (Дата обезличена) года рождения с (Дата обезличена) состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) с диагнозом F12.1 – синдром пагубного употребления каннабиноидов. Полагает, что Бабаев А.Н. обладает правом управления транспортными средствами, то есть источником повышенной опасности в нарушение требований Федерального закона от (Дата обезличена) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», представляя угрозу безопасности движения, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).
Представители заинтересованных лиц, должным образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали (л.д.17-21).
В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, в нем изложенным.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.
Согласно карточке операции с ВУ Бабаеву А.Н., (Дата обезличена) года рождения выдано водительское удостоверение (Номер обезличен) на право управления транспортными средствами, действительное до (Дата обезличена) (л.д.6).
Согласно Формы 1 Бабаев А.Н., родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен)В (л.д.7-9).
Согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) от (Дата обезличена), Бабаев А.Н., (Дата обезличена) года рождения с (Дата обезличена) состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) с диагнозом F12.1 – синдром пагубного употребления каннабиноидов, диагноз препятствующий к управлению транспортным средством (л.д.10).
Согласно паспорту Бабаев А.Н. родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) В (л.д.22-23).
Статьей 2 Конституции РФ высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от (Дата обезличена) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от (Дата обезличена) N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от (Дата обезличена) N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствие со ст.24 Федерального закона от (Дата обезличена) N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.28 Федерального закона от (Дата обезличена) N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно ч.ч.1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от (Дата обезличена) N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания по МКБ-10 – F 10 – F 16.
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что Бабаеву А.Н., (Дата обезличена) года рождения выдано водительское удостоверение (Номер обезличен) на право управления транспортными средствами, действительное до (Дата обезличена).
С (Дата обезличена) Бабаев А.Н. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) с диагнозом F12.1 – синдром пагубного употребления каннабиноидов.
Данный диагноз включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Следовательно, наличие у Бабаева А.Н. водительского удостоверения на управление транспортными средствами, то есть источником повышенной опасности, создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью неопределенного круга лиц на дорогах Российской Федерации.
Поскольку у Бабаева А.Н., имеются противопоказания к управлению транспортным средством, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, который при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст.103, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.3 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Уватского муниципального округа (Адрес обезличен) в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц к Бабаеву А.Н. удовлетворить.
Прекратить право Бабаева А.Н., (Дата обезличена) года рождения ((Данные изъяты) на управление транспортными средствами.
Взыскать с Бабаева А.Н., (Дата обезличена) года рождения ( в доход бюджета Уватского муниципального округа (Адрес обезличен) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет составлено 28 апреля 2026 года, путем подачи апелляционной жалобы через Уватский районный суд (Адрес обезличен).
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу