ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Ткачеве В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ф.И.О1 заключен кредитный договор (данные изъяты). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,5 %. Заемщик в нарушение договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 175 480 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка и расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 539,05 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 657 137,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 581 019,22 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 72 579,28 руб., неустойка – 3 539,05 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена.
Просил: взыскать с Ф.И.О1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 137,55 руб., из них: задолженность по основному долгу – 581 019,22 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 72 579,28 руб., неустойка – 3 539,05 руб. руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 18 142,75 руб.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, возражений суду не представила.
Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если обязательство не содержит срок его исполнения, условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ф.И.О1 заключен кредитный договор (данные изъяты).
Как видно из указанного кредитного договора АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выдало ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 28,5 % годовых.
Согласно выписке из лицевого счета клиента ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 600 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита производится в размере 18 867,92 руб. с периодичностью не позднее 17 числа ежемесячно в количестве 60 платежей.
Заемщик в нарушение договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка и расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 3 539,05 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 657 137,55 руб., из которых:
задолженность по основному долгу – 581 019,22 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 72 579,28 руб., неустойка – 3 539,05 руб.
Ответчиком возражений по сумме долга не представлено.
Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, требование Банка о взыскании процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Порядок, установленный статьями 121-122 ГПК РФ, банком соблюден.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. Сумма задолженности уплачена не была.
Представленный расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору или иного размера задолженности, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем заявлено в исковых требованиях, а также возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 142,75 руб. Указанная сумма уплаченной государственной пошлины, подлежит возмещению с Ф.И.О1
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 137,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 581 019,22 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 72 579,28 руб., неустойка – 3 539,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 142,75 руб. Всего взыскать 675 280,30 (Шестьсот семьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Янова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.