ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., ознакомившись с частной жалобой Смердовой И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Крымской Е.Н.от 25 мая 2026 года по материалу 13-229/2026 о возвращении заявления о повороте исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Крымской Е.Н.от 25.05.2026 заявление Смердовой И.В. о повороте исполнения решения суда возвращено заявителю ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения.
Не согласившись с указанным определением, 29.05.2026 от Смердовой И.В. поступила частная жалоба, в которой она просит указанное определение отменить.
09.06.2026 гражданское дело с частной жалобой поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – производство в суде апелляционной инстанции.
Частная жалоба была подана без соблюдения требований, установленных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением судьи от 15.06.2026 оставлена без движения. Смердовой И.В. было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок по 30.06.2026 включительно, а именно представить суду сведения о направлении частной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а так же квитанцию об уплате государственной пошлины.
Определением от 01.07.2026 срок для устранения недостатков был продлен по 20.07.2026 включительно.
10.07.2026 от Смердовой И.В. во исполнение определения суда от 15.06.2026 поступило заявление, к которому приложен скрин-шот экрана о направлении электронного письма на электронный адрес post@ge-nt.ru.
Однако, документов, подтверждающих, кому принадлежит данный адрес электронной почты, и что направлено на данный адрес, заявителем не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, к заявлению не приложено.
Судом выждано достаточное время почтового пробега.
Полагаю, что срок, предоставленный для устранения недостатков, отвечает требованиям разумности.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, что так же было разъяснено апеллянту.
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что Смердовой И.В. не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 15.06.2026, считаю необходимым частную жалобу возвратить.
Руководствуясь ст.224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Частную жалобу Смердовой И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Крымской Е.Н.от 25 мая 2026 года по материалу 13-229/2026 о возвращении заявления о повороте исполнения решения суда, возвратить заявителю со всеми приложенными к жалобе документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Е.В. Бычкова