ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В. ознакомившись с апелляционной жалобой Елкин А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного районагорода Нижний Тагил Свердловской области Бибиковой О.И. от 17 июля 2024 года по гражданскому делу №2-3163/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» к Елкин А.А., Елкиной Т.А., Елкину А.А., Елкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бибиковой О.И. от 17.07.2024 исковые требования ООО «Компания РИФЕЙ» к Елкину А.А., Елкиной Т.А., Елкину А.А., Елкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, с Елкина А.А., Елкиной Т.А., Елкина А.А., Елкина Д.А. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению в твердыми коммунальными отходами по объекту недвижимости <Адрес> за период с 01.07.2021 по 30.11.2022 в сумме 8 586,94 рублей, пени за период просрочки с 11.08.2021 по 19.02.2024 в размере 3 852,88 рублей с последующим их начислением на сумму основного долга 8 586,94 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 497,59 рублей.
Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2026.
Не согласившись с указанным решением, 17.06.2026 от ответчика Елкина А.А. через представителя по доверенности Елкиной Т.А. поступила апелляционная жалоба, в которой он просит вышеуказанное решение отменить в полном объеме.
02.07.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 322.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.
Согласно п.2. ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, в частности, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
Вместе с тем, к апелляционной жалобе Елкина А.А., поданной в виде электронного образа документа и подписанной простой электронной подписью Елкиной Т.А., приложен первый лист доверенности <№> от 13.01.2026 на право представление интересов Елкина А.А. - Елкиной Т.А., который не содержит сведений о подписании нотариусом, подписей сторон и не подтверждает право на подачу каких-либо документов Елкиной Т.А. от имени Елкина А.А.
На основании изложенного, считаю необходимым апелляционную жалобу ответчика Елкина А.А. возвратить лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика Елкин А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного районагорода Нижний Тагил Свердловской области Бибиковой О.И. от 17 июля 2024 года по гражданскому делу №2-3163/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» к Елкин А.А., Елкиной Т.А., Елкину А.А., Елкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить лицу, ее подавшему.
Определение о возвращении апелляционных жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Бычкова Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Бычкова Е.В.