ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 01 ноября 2025 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борисова М.В., рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Борисова Михаила Валентиновича, <данные изъяты> установил:
31.10.2025 в 17:10 по адресу: <адрес> в <адрес> Борисов М.В., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, выявившего совершение административного правонарушения, отказался прекратить противоправные действия и мешать составлять протокол об административном правонарушении, а так же проследовать в служебное помещение для дальнейшего составления протокола об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Борисов М.В. вину признал. Пояснил, что в указанное время, находился по указанному в протоколе адресу, увидел, как инспектора дорожного движения проводят проверочные мероприятия в отношении граждан, зачем-то решил вмешаться в их деятельность, начал мешать составлять протокол, затем отказывался проследовать совместно для составления протокола. Не отрицает, что оказал фактически неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Вина Борисова М.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении Борисов М.В. на законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД МВД России по г. Екатеринбургу, который находился при исполнении служебных обязанностей, отказался прекратить совершать противоправные действия и проследовать для составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение, попытался скрыться от инспектора.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Из рапорта сотрудника ДПС ГИБДД МВД России по г. Екатеринбургу, оглашенного в судебном заседании следует, что он нес службу по охране общественного порядка, 31.10.2025 около 17:10 возле <адрес> гражданин, установленный в дальнейшем как Борисов М.В. вмешался в его деятельность, когда он составлял протокол в отношении иного гражданина, препятствовал его составлению, хватался за форменное обмундирование. От Борисова М.В. потребовали прекратить противоправные действия, и проследовать в отдел полиции для установления его личности, однако последний продолжал совершать противоправные действия и отказался проследовать в отдел полиции.
Требования сотрудников полиции к Борисову М.В. соответствовали требованиям ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно части 3 статьи 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами.
Факт совершения противоправных действий со стороны Борисова М.В. подтверждается объяснениями граждан ФИО3, ФИО2, ФИО1, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в рапорте инспектора ДПС, в части места, времени и действий Борисова в осуществлении тем неповиновению сотруднику полиции.
Неповиновение Борисовым М.В. требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапортах указанных сотрудников, у судьи сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Борисова М.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для оговора Борисова М.В. сотрудниками полиции, и очевидцами, в том числе и лицом составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.
Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.
При назначении административного наказания Борисову М.В. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления, а так же правонарушение в сфере общественной безопасности, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Борисовым М.В., возраст, состояние его здоровья.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, судья считает, что исправление Борисова М.В. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, который с учётом общественной опасности совершенного административного правонарушения и личности виновного повлечёт предупреждения совершения им новых правонарушений, и его исправление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Борисова Михаила Валентиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН 666101 4613
КПП 667101 001
Номер счета получателя платежа № 03100643000000016200 кор. счет № 401028106 45370000054
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577 551
КБК 188116011810 19000 140
ОКТМО 65701000
УИН 188804662500930006051