ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 мая 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2026 (УИД 38RS0024-01-2026-001458-65) по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району к Сукнёву Михаилу Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
в обоснование исковых требований указано, что 23.10.2025 Сукнёв Михаил Валерьевич обратился в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье - Сибирское и Усольскому району» (далее Учреждение) с заявлением о заключении социального контракта по направлению: ведение личного подсобного хозяйства. Между Учреждением и Сукнёвым Михаилом Валерьевичем заключен социальный «контракт № 000 от 30.10.2025 по направлению: ведение личного подсобного хозяйства, срок действия социального контракта 9 месяцев. 30.10.2025 Учреждением принято решение № 000 о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на ведение ЛПХ, категория получателя: малоимущий одиноко проживающий гражданин, в размере 000 рублей на период с 30.10.2025 по 29.07.2026. Согласно программе социальной адаптации к социальному контракту № 000 от 30.10.2025 по направлению ЛПХ, Сукнёв М.В. должен был осуществить перечень мероприятий (действий) направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают условия его жизнедеятельности. Ответчиком в Учреждение предоставлен договор аренды земельного участка № 1 от 23.10.2025, расположенный по адресу: (данные изъяты). При обследовании рабочего места (ведения ЛПХ): (данные изъяты), не было возможности попасть на участок, так как Сукнёв М.В. двери не открыл, на звонки не отвечал. В соответствии с вышеизложенным ответчиком отчет по выполнению программы социальной адаптации в Учреждение не предоставлен, программа социальной адаптации не выполнена. 18.02.2026 по адресу регистрации Сукнёва М.В. направлено уведомление о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта № 000 от 30.10.2025 и возврате полученных денежных средств в размере000 рублей. Таким образом, сумма неосновательного обогащения составила 000 рублей.
Просит взыскать с Сукнёва Михаила Валерьевича, 00.00.0000 года рождения, в пользу Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье - Сибирское и Усольскому району» сумму неосновательного обогащения в размере000 рублей.
Представитель истца и.о. директора ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье - Сибирское и Усольскому району» Серобаба В.В., в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку сумма неосновательного обогащения возмещена ответчиком, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Сукнёв М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ истца, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии состатьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, суд принимает отказ от исковых требований, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца и.о. директора ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье - Сибирское и Усольскому району» Серобаба В.В. от иска к Сукнёву Михаилу Валерьевичу, 00.00.0000 года рождения, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 000 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по аналогичным предмету и основаниям исковых требований не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Усольский городской суд.
Судья М.В. Норкина