ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Прокина Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Элемент-трейд»,
УСТАНОВИЛ:
в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Элемент-трейд» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом и другими материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.03.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Абзацем 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определены категории дел об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции судей районных судов. В частности, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 18, 19, 42 и 45 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Административное приостановление деятельности в качестве наказания санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусмотрено.
В силу статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматривается мировым судьей.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных, исключающих подведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье, при подготовке к рассмотрению дела не установлено.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Элемент-трейд» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и другие материалы дела подлежат направлению мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении от 28.10.2025 в отношении ООО «Элемент-трейд» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и другие материала дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: /подпись/ Н.А. Прокина
Копия верна.
Судья