ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 декабря 2025 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Исмаилова Р.Б., с участием старшего инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Свердловской области Бабиновой С.А., законного представителя Свердловской региональной общественной организации «Федерация художественной гимнастики» Глацких О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Свердловской региональной общественной организации «Федерация художественной гимнастики», <данные изъяты> установил:
Свердловская региональная общественная организация «Федерация художественной гимнастики», являясь организатором официального спортивного мероприятия, проводимого 29 ноября 2025 года в период с 08:00 до 23:00 на объекте спорта Государственного автономного учреждения дополнительного образования Свердловской области «Центр художественной и эстетической гимнастики», расположенном по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Лучистая, 16, при проведении официального спортивного соревнования по художественной гимнастике «Надежда России» по индивидуальной программе – «многоборье» обруч, мяч (вертушка), допустила нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официального спортивного соревнования, выразившиеся в следующем:
- в несвоевременной подаче уведомления в территориальный орган внутренних дел о месте, дате и сроке проведения соревнований (до тридцати календарных дней до начала проведения соревнований) – нарушение требований п. 1.7 ст.20 Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», (далее – Федеральный закон № 329-ФЗ), пп. «а» п. 19 главы V постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 № 353 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований» (далее – Правила);
- в несвоевременном предоставлении на утверждение в территориальный орган внутренних дел плана мероприятия по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности (в срок не позднее 10 дней до начала мероприятия) – нарушение требований пунктов, 12, 14, 15 главы III, пп. «в» п.19 главы V Правил;
- при несвоевременном проведении осмотра места проведения соревнований совместно с собственником (пользователем) на предмет соответствия требованиям Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований с утверждением акта осмотра места проведения соревнований, составленного на основе типового акта осмотра, не позднее чем за 15 календарных дней до начала проведения соревнований – нарушение пп. «д» п.19 Правил;
- в отсутствии контрольно-пропускного пункта и внутриобъектного пункта для въезжающего транспорта, отсутствие шлюзов, автоматизированной системы досмотра днища автотранспорта, а именно легковые автомобили, въезжавшие в периметр проведения официального спортивного соревнования, не досматриваясь, осуществляли парковку автотранспорта вблизи объекта спорта, на котором проходили соревнования – нарушение пп. «ж» п.6 главы II, пп. «ж» п.19 главы V Правил, пп. 11.3 п.11, п.19, п.20 главы II, пп. 31.4 п. 31 главы III Приказа МВД РФ от 17 ноября 2015 года № 1092 «Об утверждении Требований к отдельным объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности» (далее – Приказ № 1092).
Законный представитель Свердловской региональной общественной организации «Федерация художественной гимнастики» Глацких О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласна, указав о том, что организатором вышеуказанного спортивного мероприятия Свердловская региональная общественная организация «Федерация художественной гимнастики» не являлась, а является только соорганизатором соревнования наряду с Общероссийской общественной организацией спортивной гимнастики, прыжков на батуте, художественной гимнастики, спортивной акробатики, спортивной аэробики «Федерация гимнастики России». План мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на объекте спорта с участием привлекаемого юридического лица не согласовывался, регламент о проведении спортивного соревнования поступил в адрес юридического лица накануне спортивного соревнования лишь 28 ноября 2025 года, с его содержанием она не знакомилась и не была осведомлена об изменении положения указанного регламента. Сообщает, что сведения об изменении календарного плана на четвертый квартал 2025 года относительно спортивного соревнования «Надежды России» были получены юридическим лицом в августе 2025 года. О необходимости обращения с уведомлением в установленные законом сроки в территориальный орган внутренних дел о месте, дате и сроке проведения соревнований ей было известно, однако, полагала, что указанная обязанность у юридического лица отсутствует, поскольку юридическое лицо, по мнению Глацких О.В., не являлось организатором спортивного мероприятия, соответственно не подлежит привлечению к административной ответственности.
Старший инспектор ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Свердловской области Бабинова С.А., составившая протокол об административном правонарушении и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, указала о том, что 1 декабря 2025 года ей от руководителя поступили материалы для проведения проверки и привлечения к административной ответственности РОО «ФХГ» по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в связи с допущенными нарушениями правил обеспечения безопасности при проведении 29 ноября 2025 года спортивного соревнования, поскольку при изучении регламента проведения всероссийских спортивных соревнований по художественной гимнастике «Надежды России» главным организатором указанного соревнования выступает РОО «ФХГ». Вышеуказанный регламент подписан, в том числе президентом Глацких О.В. Сообщает, что в связи с допущенными нарушениями сроков подачи уведомления в территориальный орган внутренних дел (подано 12 ноября 2025 года), а также несвоевременном предоставлении на утверждении плана мероприятия, поданного за 2 дня (26 ноября 2025 гола) до начала проведения соревнований, у сотрудников не было возможности оказать помощь в обеспечении охраны общественного порядка и предотвращении антитеррористической угрозы. Отмечает, что акты о готовности объекта к проведению спортивного соревнования вместо 15 дней представлены только за день и за 3 часа до начала. Обращает внимание, что объект спорта не осматривался ни собственником здания, ни организатором соревнований. Кроме того, автомобили, въезжавшие в периметр ведения спортивного мероприятия, не досматривались. При проведении осмотра места совершения административного правонарушения с ведением видеофиксации указывает, что представители РОО «ФХГ» присутствовали при проведении спортивного мероприятия. Сведениями об отказе в согласовании плана мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности РОО «ФХГ» располагали, не смотря на это, провели спортивное соревнование, объяснив тем, что билеты были куплены, организация трансфера спортсменов на тот момент была полностью организована.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ предусмотрена за нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ № 329-ФЗ организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги, а также при проведении официальных спортивных соревнований обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта и иных спортивных сооружений меры общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обеспечение мер общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований осуществляется за счет средств организаторов официальных спортивных соревнований и (или) собственников, пользователей объектов спорта и иных спортивных сооружений в соответствии с положениями (регламентами) об официальных спортивных соревнованиях и (или) договорами, заключенными организаторами таких соревнований и собственниками, пользователями объектов спорта и иных спортивных сооружений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Права и обязанности организаторов официальных спортивных соревнований, собственников, пользователей объектов спорта и иных спортивных сооружений по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются настоящим Федеральным законом, а также правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.
Согласно п.1.7 ст.20 Федерального закона № 329-ФЗ организаторы официальных спортивных соревнований в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности и соблюдения административных запретов на посещение мест проведения таких соревнований в дни их проведения в срок до тридцати календарных дней до дня начала проведения таких соревнований уведомляют соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о месте, дате и сроке проведения таких соревнований и незамедлительно сообщают об изменении указанной информации.
В силу ч.1.9 ст.20 Федерального закона № 329-ФЗ ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований несут организаторы таких соревнований, собственники, пользователи объектов спорта и иных спортивных сооружений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 353 и применяются при проведении соревнований, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.2).
В соответствии с п.5 Правил места проведения соревнований должны иметь соответствующую инфраструктуру и техническое оснащение, необходимые для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований. Требования к техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Пунктом 6 Правил установлено, что инфраструктура мест проведения соревнований включает в себя следующие объекты, предназначенные для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований, в том числе зоны (контрольно-пропускные пункты) для возможности личного осмотра входящих граждан и осмотра находящихся при них вещей, а также осмотра въезжающих транспортных средств с применением технических средств, требования к которым утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. «ж»).
Подпунктами «а», «в», «д» пункта 19 Правил установлено, что организатор обязан:
- при проведении соревнований на объектах спорта - реализовать меры, предусмотренные инструкцией по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности и планом мероприятий, а при проведении соревнований на территориях, специально подготовленных для проведения соревнований, включая природные, природно-антропогенные и антропогенные объекты, воздушное пространство над ними, - меры, предусмотренные планом мероприятий;
- при проведении соревнований на объектах спорта - реализовать меры, предусмотренные инструкцией по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности и планом мероприятий, а при проведении соревнований на территориях, специально подготовленных для проведения соревнований, включая природные, природно-антропогенные и антропогенные объекты, воздушное пространство над ними, - меры, предусмотренные планом мероприятий;
- производить осмотр места проведения соревнований при необходимости совместно с его собственником (пользователем) на предмет соответствия требованиям настоящих Правил с утверждением акта осмотра места проведения соревнований, составленного на основе типового акта осмотра, указанного в пункте 12 настоящих Правил, не позднее чем за 15 календарных дней до начала проведения соревнований.
В целях реализации положений абз.2 п.5, пп. «ж» п.6 Правил принят Приказ № 1092, которым утверждены требования к отдельным объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно пп.11.3 п.11 Приказа № 1092 контрольно-пропускные пункты (посты) оборудуются в местах проезда транспортных средств.
Положениями пунктов 19 и 20 Приказа № 1092 установлено, что количество КПП для проезда транспортных средств и их размер определяется исходя из дорожно-транспортной инфраструктуры (подъездных путей), видов транспортных средств (грузовой, легковой, специальная техника), имеющих допуск в место проведения соревнования, а также возможности одновременного въезда-выезда транспортных средств. Количество полос для проезда транспортных средств, оборудованных шлюзами, определяется с учетом количества парковочных мест, расположенных в периметре места проведения соревнования, интенсивности движения транспортных средств, в том числе увеличивающейся за 30 минут до начала соревнования, а также исключения образования очередей и создания помех дорожному движению.
Средства инженерно-технической укрепленности места проведения соревнования предназначены для организации контрольно-пропускного и внутриобъектного режимов. Средства инженерно-технической укрепленности места проведения соревнования могут быть стационарными или временными, на период проведения соревнования, и предназначены для ограждения, с целью создания коридоров для формирования из общего потока нескольких потоков граждан (п. 26.1, 27.3 Приказа № 1092).
Согласно п. 30.1 – 30.5 Приказа № 1092 ограждения систем разделения потоков граждан должны соответствовать следующим требованиям: располагать непосредственно перед точками пропуска на КПП или в зоне осмотра, иметь высоту не менее 1,2 м, образовывать коридор шириной не более 0,75 м, выдерживать горизонтальную нагрузку до 150 кг силы на метр квадратный, обеспечивать конструктивно возможность выход граждан из ограждения системы разделения потоков граждан без прохода через систему контроля управления доступом, без создания помех входящим гражданам.
В силу пп.31.4 п.31 Приказа № 1092 в перечень технических средств досмотра входят автоматизированная система досмотра днища автотранспорта.
Приказом Министерства физической культуры и спорта Свердловской области от 26 декабря 2024 года № 56/см «Об утверждении Календарного плана официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Свердловской области на 2025 год» включено проведение Всероссийских соревнований «Надежды России» (юниорки 13-15 лет) многоборье, групповое упражнение - многоборье 27 ноября 2025 года, 4 декабря 2025 года (л.д. 59).
В соответствии с утвержденным регламентом проведения всероссийских спортивных соревнований по художественной гимнастике «Надежды России» (л.д. 65-74) общее руководство по организации и проведению соревнований осуществляет Министерство спорта Российской Федерации, Общероссийская общественная организация спортивной гимнастики, спортивной акробатики, спортивной аэробики «Федерация гимнастики России», Министерство физической культуры и спорта Свердловской области в лице ГАУ СО «Центр по организации и проведению физкультурных и спортивных мероприятий» совместно с региональной общественной организацией «Федерация художественной гимнастики» в лице президента Глацких Ольги Вячеславовны. В соответствии с п. 2.2 раздела II вышеуказанного регламента организатором соревнований является региональной общественной организацией «Федерация художественной гимнастики» (далее – РОО «ФХГ») в лице президента Глацких О.В. Организатор соревнования несет ответственность за необеспечение и (или) ненадлежащее обеспечение условий проведения соревнования. Обеспечение безопасности участников на спортивных соревнованиях осуществляется в соответствии с регламентом (раздел III).
Из представленных материалов дела установлено, что 29 ноября 2025 года в период с 08:00 до 23:00 на объекте спорта Государственного автономного учреждения дополнительного образования Свердловской области «Центр художественной и эстетической гимнастики» по адресу: <данные изъяты>, РОО «ФХГ», являясь организатором официального спортивного мероприятия – Всероссийских спортивных соревнований по художественной гимнастике «Надежды России» по индивидуальной программе – «многоборье» обруч, мяч (вертушка), внесенного в календарный план официальных физкультурных и спортивных мероприятий Свердловской области на 2025 год, допустила нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официального спортивного соревнования, в частности:
- несвоевременно обратилось с уведомлением в территориальный орган внутренних дел о месте, дате и сроке проведения соревнований (до тридцати календарных дней до начала проведения соревнований);
- несвоевременно предоставила на утверждение в территориальный орган внутренних дел плана мероприятия по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности (в срок не позднее 10 дней до начала мероприятия);
- несвоевременно проведен осмотр места проведения соревнований совместно с собственником (пользователем) на предмет соответствия требованиям Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований с утверждением акта осмотра места проведения соревнований, составленного на основе типового акта осмотра, не позднее чем за 15 календарных дней до начала проведения соревнований;
- не обеспечила и не организовала контрольно-пропускной пункта и внутриобъектный пункт для въезжающего транспорта, а именно отсутствовали шлюз и автоматизированная система досмотра днища автотранспорта, (легковые автомобили, въезжавшие в периметр проведения официального спортивного соревнования, не досматриваясь, осуществляли парковку автотранспорта вблизи объекта спорта, на котором проходили соревнования).
Выявленные нарушения послужили основанием для составления старшим инспектором ООПАЗ УООП ГУ МВД России по Свердловской области в отношении РОО «ФХГ» протокола об административном правонарушении от 3 декабря 2025 года <данные изъяты>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 1-2).
Факт совершения РОО «ФХГ» административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе, заявлением старшего инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Свердловской области Бабиновой С.А. о привлечении к административной ответственности (л.д. 4-5), рапортом заместителем начальника ООПАЗ ГУ МВД России по Свердловской области Назаровой М.К. об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 6-8), обращением уведомлением о проведении спортивного соревнования (л.д. 10), планом мероприятия по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на объекте спорта при проведении официальных спортивных мероприятий (л.д. 11-33), ответом врио начальника полиции (по охране общественного порядка) Сыроежко Е.С. об отказе в согласовании плана мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 33-35), регламентом о проведении спортивного соревнования (л.д. 60-64, 65-74), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц РОО «ФХГ», согласно которому лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, выступает Глацких О.В. (л.д. 79-81), уставом СРО «ФХГ» (л.д. 82-91), протоколом осмотра места административного правонарушения от 29 ноября 2025 года по ул. Лучистая,16 (л.д. 92-94), письменными объяснениями главного специалиста отдела координации спортивных мероприятий Дмитриевой И.И., сотрудников КРС Цьолич А.Д. Кондратьева А.Д., Карнаух С.Д., Панькова Н.А. (л.д. 99-100, 101-102, 103-104, 105-106), юрисконсульта ООО ЧОП «Эгрегор 2» Мышкиной Е.Н, (л.д. 107-108), начальника охраны объекта ООО ЧОП «Агентство профессиональной охраны» Жуковского А.И. (л.д. 114-115), менеджера ГАУ СО «ЦСМ» Исаковой Н.В. (л.д. 120-121), представителя Общероссийской общественной организации спортивной гимнастики, прыжков на батуте, художественной гимнастики, спортивной акробатики, спортивной аэробики «Федерация гимнастики России» (л.д. 122-124), президента РОО «ФХГ» Глацких О.В. (л.д. 126-128), видеоматериалами (л.д. 133), показаниями старшего инспектора ОООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Свердловской области Бибиновой С.А. в судебном заседании и иными доказательствами.
Каких-либо оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, поскольку они получены в соответствии с требованием закона, последовательны, согласованы между собой.
Вопреки позиции законного представителя Глацких О.В. и ее доводам, содержащимся в письменных объяснениях, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, действия РОО «ФХГ» следует квалифицировать по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо, являясь организатором официального спортивного соревнования должно было осуществить надлежащий контроль за соблюдением правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, чего сделано не было. Доказательств невозможности выполнения требований закона либо освобождения юридического от обязанностей по исполнению таковых не представлено.
Порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен. Обстоятельства правонарушения выявлены уполномоченным должностным лицом полиции путем непосредственного обнаружения в соответствии с п. 1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, в рамках полномочий, представленных ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Кроме того, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств наличия оборудования контрольно-пропускного пункта и внутриобъектного пункта для въезжающего транспорта, наличии шлюзов и автоматизированной системы досмотра днища транспорта.
К суждению законного представителя юридического лица Глацких О.В. о том, что РОО «ФХГ» не является организатором проведения всероссийских спортивных соревнований по художественной гимнастике «Надежды России» следует отнестись критически, поскольку оно опровергается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Бабиновой С.А.
В соответствии с п.2.2 вышеуказанного регламента следует, что организатором соревнований является РОО «ФХГ» в лице президента Глацких О.В., помимо прочего согласно п.3.5 указанного регламента ответственность за обеспечение безопасности при проведении соревнования, подачу уведомления о проведения соревнований и согласование плана мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в установленные законом сроки в УМВД России по г.Екатеринбургу возложено именно на РОО «ФХГ» в лице Глацких О.В.
Факт несвоевременной подачи уведомления в территориальный орган внутренних дел о месте, дате и сроке проведения соревнований, несвоевременном предоставлении на утверждении плана мероприятия не оспаривается и самим законным представителем, поскольку Глацких О.В. пояснила в судебном заседании о том, что ей было известно о несвоевременном извещении ОВД о соревновании, предполагала, что на РОО «ФХГ» данная обязанность как организатора не возложена.
Кроме того, каких-либо доказательств о направлении Глацких О.В. регламента проведения вышеуказанного спортивного мероприятия 28 ноября 2025 года, как указано законным представителем в письменных объяснениях (л.д. 126-128) в материалах дела и в судебное заседание представлено не было.
Таким образом, РОО «ФХГ», являясь организатором официальных спортивных соревнований, должна была осуществить надлежащий контроль за соблюдением правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, чего сделано не было. Доказательств невозможности выполнения требований закона РОО «ФХГ», либо освобождения ее от обязанностей по исполнению таковых не представлено.
Оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля РОО «ФХГ» не имеется. Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу РОО «ФХГ» в материалах дела не имеется.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В настоящем случае характер совершенного правонарушения и объект посягательства не позволяют отнести совершенное юридическим лицом правонарушение к категории малозначительных, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений в сфере обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований исключают признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица, позволяющих применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в рамках производства по настоящему делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, принимая во внимание характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, судья полагает возможным в данном конкретном случае назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Свердловскую региональную общественную организацию «Федерация художественной гимнастики» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.
Разъяснить, что судебный административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Р.Б. Исмаилова
Копия верна.
Судья Р.Б. Исмаилова