ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24 декабря 2025 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., с участием Некрасов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Некрасова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Некрасов Д.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Некрасов Д.С. вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что он в указанное время в указанном месте выражался нецензурной бранью, он выражался нецензурной бранью, был пьяным, поэтому не помнит событий.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Некрасова Д.С., считаю факт совершения Некрасовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Некрасовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Некрасов Д.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- объяснениями ААМ, САЮ, подтвердившими указанные обстоятельства,
- рапортами сотрудников ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, ВВО, АНС, которые выявили данный факт правонарушения.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Совокупностью представленных доказательств вина Некрасова Д.С. в совершении административного правонарушения доказана.
Содеянное Некрасовым Д.С. квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом судья признает, что место, где Некрасов Д.С. был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на станции метро, Некрасов Д.С. нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания сотрудников правоохранительных органов, которые пресекали указанные действия, не реагировал, что подтверждается пояснениями сотрудников.
Оснований не доверять рапортам сотрудников правоохранительных органов у судьи не имеется, поскольку совершение правонарушения последними выявлено при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с выявлением правонарушений в области общественного порядка, какой-либо личной заинтересованности не установлено, о наличии таковой стороной защиты не заявлено.
Кроме того, судом принимается во внимание, что Некрасов Д.С. и сотрудники правоохранительных органов, ранее знакомы не были, что исключает возможность какого-либо предвзятого отношения со стороны указанных лиц к Некрасову Д.С. при привлечении последнего к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Некрасова Д.С., судья признает состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе наличие хронического заболевания.
Согласно справке на физическое лицо из базы СООП Некрасов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Данное правонарушение с рассматриваемым имеет единый родовой объект - общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем является однородным, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что учитывается при назначении вида наказания.
Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства инкриминируемого деяния, объект правонарушения, судья считает, что исправление последнего возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.
Медицинских противопоказаний к отбыванию административного ареста у КАЕ с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых Некрасову Д.С. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.
В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Некрасов. был задержан и впоследствии содержался в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Некрасову Денису Сергеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического административного задержания Некрасова Дениса Сергеевича.
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, по отбытии административного наказания в виде административного ареста направить в адрес Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления в отношении Некрасова Дениса Сергеевича назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья