К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Кабанов Александр Анатольевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
72ОВОТ16270126000010

Решения

№ 5-19/2026

66RS0007-01-2025-000789-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года <адрес>

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Элемент - Трейд» <данные изъяты>), адрес регистрации: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга из Тюменского межмуниципального отдела вневедомственной охраны филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Элемент - Трейд». Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Элемент-Трейд» в нарушение действующего законодательства не организованы мероприятия по созданию комиссии по обследованию и категорированию торгового объекта по адресу <адрес>.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, полагаю, что оно подлежит передаче по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношение ООО «Элемент-Трейд» в форме административного расследования не проводилось и санкция части 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административное приостановление деятельности юридического лица, данное дело рассматривается мировым судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица.

В соответствии с поступившим протоколом об административном правонарушении ООО «Элемент Трейд» вменяется совершение административного правонарушения в форме бездействия, то есть адрес места нахождения юридического лица <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции судебного участка № 6 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, передаются на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протокол от 27.01.2026 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга (по адресу г. Екатеринбург пер. Коллективный, 4).

Судья А.А. Кабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Элемент-Трейд"

    ИНН 6674121179КПП 667901001ОГРН 1036605217252

    ст.20.35 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:43

    Передача дела судье

  2. 10:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 11:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства