ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пугачева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Пугачева Никиты Валерьевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт гражданина РФ № №),
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2026 года в 16 час. 45 мин. по адресу: Автодорога Екатеринбург – Полевской 20 км., Пугачев Н.В. не выполнил законное требование о прекращении правонарушения от 28 ноября 2025 года о приведении светопропускания ветрового и боковых стекол автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 08 декабря 2025 года, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Пугачев Н.В. факт совершения административного правонарушения признал, указал, что тонировку со стекол автомобиля убрал.
Заслушав объяснения Пугачева Н.В., исследовав материалы дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленным.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Фактические обстоятельства совершенного Пугачевым Н.В. деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом 66 АА № 3172195 от 14 февраля 2026 года об административном правонарушении;
- заявлением о привлечении к административной ответственности Пугачева Н.В.,
- свидетельством о поверке, действительным до 21 августа 2026 года, измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066250004866325 от 28 ноября 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Пугачева Н.В.;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066250004936031 от 14 февраля 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Пугачева Н.В.;
- требованием на имя Пугачева Н.В. о прекращении правонарушения от 28 ноября 2025 года привести в срок до 08 декабря 2026 года светопропускание стекол автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна как для установления фактических обстоятельств правонарушения, так и виновности Пугачева Н.В. в его совершении.
С учетом вышеизложенного, действия Пугачева Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным лицом, существенных нарушений процессуального закона при расследовании правонарушения, которые могли бы повлиять на квалификацию действий нарушителя, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пугачев Н.В. признал вину, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, данных о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пугачеву Н.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пугачева Никиту Валерьевичу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; Код ОКТМО 65701000; Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551; кор. сч. 40102810645370000054 УИН 18810466260093000516; КБК 18811601123010001140.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья Н.А. Зюзина