ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 27 февраля 2026 года
Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Исмаилова Р.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фоминой Э.А., рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, установил:
25 февраля 2026 в 15:15 по адресу: <данные изъяты>., Фомина Э.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до 12 апреля 2025 со дня выдачи требования 2 апреля 2025 года не выполнила перечисленные в нем требование привести в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного Союза светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>
В судебном заседании Фомина Э.А. вину в совершении административного правонарушения признала, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, не оспаривала, не отрицала, что не устранила допущенное нарушение и не привела светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями, чем фактически оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Судья, заслушав Фомину Э.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Фоминой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст.28.2 КоАП РФ, Фомина Э.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до 12 апреля 2025 года не выполнила ранее выданное требование от 2 апреля 2025 года привести в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного Союза светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>.
Обстоятельства совершения Фоминой Э.А. правонарушения подтверждены также рапортом сотрудника ГИБДД, из которого следует, что 25.02.2026 при несении службы был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Фоминой Э.А. При проверке документов установлено, что Фомина Э.А. ранее уже привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ей выдавалось требование об устранении пленки с передних боковых стекол указанного автомобиля, в срок не позднее 12 апреля 2025 года с даты выдачи требования, т.е. с 2 апреля 2025 года, однако данное требование в указанный срок Фомина Э.А. не выполнила.
Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению по делу об административном правонарушении от 2 апреля 2025 года Фомина Э.А. привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управляла транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, его светопропускаемость не соответствовала ГОСТу. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Фомина Э.А. не оспаривала, что подтверждено им подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.
В этот же день Фоминой Э.А. вынесено требование о прекращении правонарушения, а именно в срок не позднее 12 апреля 2025 года привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента. Указанное требование получено Фоминой Э.А. в тот же день.
Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к Фоминой Э.А. соответствовали ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции». Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение Фоминой Э.А. требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Фоминой Э.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Дата совершения административного правонарушения – 26 февраля 2026 года, местом совершения настоящего административного правонарушения является: <данные изъяты>. Полевского тракта.
При назначении административного наказания Фоминой Э.А. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, а также данные о личности виновной, ее семейное и материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Фоминой Э.А., наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Фомина Э.А. имела реальную возможность выполнить требования сотрудника полиции, однако осознанно и умышленного не исполнила его, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также с четом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает, что исправление Фоминой Э.А. возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа, который с учётом общественной опасности совершенного административного правонарушения и личности виновного повлечёт предупреждения совершения ей новых правонарушений и ее исправление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Б. Исмаилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>