66RS0008-01-2023-007263-87 материал № 13-28/2026 по гражданскому делу № 2-1450/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пысину В.Г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1450/2024 по иску Орлова А.А. к Кобяковой Т.Н., Ряскину А.Н, о признании договора недействительным
УСТАНОВИЛ:
Пысин В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить обеспечительную меру в виде в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Kia SLS», 2013 года выпуска VIN <№>, принадлежащий на праве собственности Пысину В.Г..
В обосновании заявления указано, что определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.10.2021 в качестве обеспечения иска был наложен арест на автомобиль «Kia SLS», 2013 года выпуска VIN <№>. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку автомобиль был им приобретен.
Заявитель Пысин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Орлов А.А. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании от 06.02.2026 возражал относительно заявленных требований, указав, что предыдущий собственник Кобякова Т.Н. автомобиля распорядилась им в период возбуждённого в отношении нее исполнительного производства, в настоящее время она является банкротом. В настоящее время оспаривается сделка купли-продажи.
Иные заинтересованное лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что информация о движении по заявлению была своевременно размещена на сайте суда в сети Интернет (о чем в деле имеется отчет), судом определено о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.
Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1450/2024, суд находит меры по обеспечению иска подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.10.2024 приняты меры по обеспечению иска Орлова А.А. к Кобяковой Т.Н., Ряскину А.Н, о признании договора недействительным в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки «Kia SLS», 2013 года выпуска VIN <№>, принадлежащего Пысину В.Г..
Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17.12.2024 исковое заявление Орлова А.А. к Кобяковой Т.Н., Ряскину А.Н. о признании договора недействительным, оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Определение вступило в законную силу.
Как следует из представленных заявителем документов, 26.07.2023 Пысин В.Г. приобрел спорный автомобиль в ООО «ВВЦ». Согласно паспорта <Адрес> транспортного средства, а также свидетельства <№> о регистрации транспортного средства «Kia SLS», 2013 года выпуска VIN <№> собственником указан Пысин В.Г..
Иного суду не представлено.
Документов о повторном обращении в суд Орлова А.А. к Кобяковой Т.Н., Ряскину А.Н. с иском об оспаривании договора дарения (купли-продажи) спорного автомобиля, кем-либо из сторон суду не представлено.
Таким образом, суд полагает, что с учётом указанных выше обстоятельствах, заявление Пысина В.Г. об отмене обеспечительной меры, примененной определением суда от 21.10.2024 в отношении автомобиля, подлежит удовлетворению, поскольку необходимость в сохранении данной меры в настоящее время фактически отпала.
Руководствуясь ст.ст.144-145, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, применённые определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 21 октября 2024 года в рамках гражданского дела по иску Орлова А.А. к Кобяковой Т.Н., Ряскину А.Н, о признании договора недействительным, в виде в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки «Kia SLS», 2013 года выпуска VIN <№>, принадлежащего Пысину В.Г..
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Е.В. Бычкова