РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, с участием ответчика Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-08 ((данные изъяты)) по иску ПАО «Сбербанк России» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что на основании заявления Ф.И.О2 на получения кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 59 527 руб. 49 коп., просроченные проценты -14 843 руб. 42 коп. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умер.
На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Ф.И.О2 задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № <данные изъяты> в размере 74 370 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59 527 руб. 49 коп., просроченные проценты -14 843 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена к участию в деле Ф.И.О1 /л.д.71-72/
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца.
Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что на основании заявления Ф.И.О2 на получения кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)ТКПР24011600381430 и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 60 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых /л.д.10-12/
Платежи в счет задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 59 527 руб. 49 коп., просроченные проценты -14 843 руб. 42 коп. /л.д.28-32/
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.49/
Судом установлено, что после смерти Ф.И.О2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело (данные изъяты).
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О4 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу Ф.И.О2, согласно которого с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О2 обратилась его дочь Ф.И.О1 /л.д.48-61/.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты>; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Сведений об ином имуществе Ф.И.О2 в материалах дела не имеется.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
После смерти Ф.И.О2 единственным наследником принявшим наследство, включая долги Ф.И.О2 является ответчик Ф.И.О1, которая отвечает по долгам наследодателя Ф.И.О2 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Таким образом, с ответчика Ф.И.О1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ф.И.О2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества Ф.И.О2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № <данные изъяты> в размере 74 370 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 78 370 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов