ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Екатеринбургский реабилитационный центр для детей-инвалидов»,
УСТАНОВИЛ:
в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Екатеринбургский реабилитационный центр для детей-инвалидов».
Ознакомившись с протоколом и другими материалами дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе Потапова О.В., направляя дело на рассмотрение судье, исходила из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно судье районного суда.
Вместе с тем, указанный вывод должностного лица является ошибочным, поскольку основан на неверном толковании норм права.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Вместе с тем, в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 23.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел, предусмотренных ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к исключительной подведомственности органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Таким образом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьям неподведомственно.
Лицами уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу положений ст. 23.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются главные государственные санитарные врачи по городам, районам, на транспорте, их заместители.
С учетом изложенного, дело полежит направлению на рассмотрение в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Екатеринбургский реабилитационный центр для детей-инвалидов» и приложенные к нему документы передать по подведомственности в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе.
Судья Н.А. Зюзина