ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 апреля 2026 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., с участием Кокориной Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кокориной Наталии Александровны, <данные изъяты>., не привлекавшейся к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Кокорина Н.А. по адресу: г. <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно не устранила пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля «Лифан», г№, не соответствующей требованиям технического регламента.
Кокорина Н.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину Кокориной Н.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Вина Кокориной Н.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого Кокорина Н.А. получила, о чем свидетельствует его подпись.
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокориной Н.А., которая привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС в отношении Кокориной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: а именно не устранила пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля «Лифан», Х877 НХ 196, светопропускаемость боковых стекол – 14 %, не соответствующей требованиям технического регламента.
ДД.ММ.ГГГГ Кокорина Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она ознакомлена с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить нарушение и удалить покрытие со стекол. Данное требование Кокорина Н.А. на момент обнаружения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В судебном заседании установлено, что Кокорина Н.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением его служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
Суд отмечает, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, являются двумя самостоятельными действиями, образующими составы двух различных правонарушений. В связи с изложенным привлечение Кокориной Н.А. к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает производство по настоящему делу.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Кокориной Н.А. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Кокориной Н.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Кокориной Н.А., имеющих одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном, что расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначения Кокориной Н.А. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению Кокориной Н.А.
Применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает
Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кокориной Наталии Александровне назначить административное наказание в виде административного штрафа 3000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:
получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),
Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН 6661014613, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466260093001369, <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья