ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иголкина М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Иголкина М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Иголкин М.А. на сайте интернет-магазина <данные изъяты>, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Носимо», выбрал карту памяти Samsung 256 ГБ PRO Ultimate (код производителя МВ-SY256S/WW) по цене 960 руб. В этот же день истец оформил заказ №, произвел его полную оплату, ответчик подтвердил заключение договора СМС сообщением. Однако, через 50 минут после подтверждения заказа ответчик в одностороннем порядке аннулировал заказ и произвел возврат денежных средств, сославшись на техническую ошибку. Истец не согласен с расторжением договора и просит признать односторонний отказ от исполнения договора незаконным, просит обязать ответчика передать предварительно оплаченный товар, взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, моральный вред, штраф по закону о защите прав потребителей, а также судебные расходы.
Истец Иголкин М.А. в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «Носимо», представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования Иголкина М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение. Председательствующий Е.В. Пылкова