К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2093/2026 ~ М-137/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Онорина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Алименты

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-000176-32

Дело № 2-2093/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2026 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалиш Алии Фаритовны к Чалыш Назифу о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Чалиш Алия Фаритовна обратилась с исковыми требованиями к Чалыш Назифу о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут. Стороны имеют общих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на обеспечении истца, проживают вместе с ней, отец участия в содержании детей не принимает, официально не трудоустроен. При совместном проживании на содержание детей тратилось 60 000 рублей ежемесячно. В настоящее время истец находится в декретном отпуске по уходу за детьми, получает единое детское пособие в размере 16901 рубль на каждого ребенка, просит взыскать с ответчика алименты на каждого ребенка по 1, 5 размеру прожиточного минимума.

Истец Чалыш А.Ф. требования поддержала, на заочный порядок рассмотрения дела согласилась.

Ответчик Чалыш Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

По смыслу указанной правовой нормы родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении.

Рассматриваемая обязанность носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Стороны имеют двух общих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8,9).

Дети проживают вместе с истцом по адресу: <адрес>, <адрес>, и находятся у нее на иждивении (л.д. 13).

Истец находилась в отпуске по беременности и родам, получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей (л.д. 14).

Чалиш А.Ф. зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональных доход с ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода за 2026 год составляет 4590 рублей (л.д. 73).

Доход истца в 2024 году составил 6821,78 р. (л.д. 76), в 2023 году 138 503,91 р. (л.д. 77), доход в 2022 году 9437,49 р., 2004,21 р., 460 012, 55 р., доход в 2021 году 2942,16 р., 92 188, 29 р. (л.д. 78-82).

Истцом подтверждены расходы на содержание детей. В подтверждение расходов на детей представлены соответствующие чеки, выписки по счетам и договоры (л.д. 17-28).

Рассматривая вопрос о материальном положении сторон, суд установил, что истец имеет в собственности квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> на праве общей долевой собственности (л.д. 29-39), транспортное средство Хундай, 2004 г.в., гос. номер № (л.д. 40).

Доход истца в 2026 году за февраль составил 28 096,44 р. (л.д. 41), истец трудоустроена у ИП ФИО7 (л.д. 42-43).

Ответчик в собственности недвижимого имущества (л.д. 64), транспортных средств не имеет (л.д. 66), получателем пособий и выплат не значится (л.д. 71).

Чалыш Назиф зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За 2024 год сумма дохода составила 0 рублей, за 2025 год – 0 рублей. Доход ответчика Чалыш Н. в 2021 году составил 28 223,72 р. (л.д. 74), в 2023 году 304 996,01 р. (л.д. 75).

Исходя из того обстоятельства, что ответчик имеет нерегулярный, меняющейся заработок, при этом истец несет расходы на содержание детей, это является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Истцом был подтвержден размер расходов, необходимых для содержания детей. Ответчиком указанное обстоятельство не опровергнуто.

С учетом изложенного, разрешая требования истца, приняв во внимание, что ответчик имеет нерегулярный доход, незначительный размер дохода, учитывая размер ежемесячных расходов на детей, суд признает, что взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетний детей в твердой денежной сумме является необходимой мерой, направленной на сохранение детям необходимого уровня их обеспечения, и восстановление баланса интересов детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В соответствии с Постановление Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2026 год для детей – 16901 р.

В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на каждого ребенка кратный одной величине прожиточного минимума для детей в Челябинской области.

Взыскание алиментов в большем размере суд целесообразным не считает, принимает при определении размера алиментов материальное положение обеих сторон, размер затрат на детей.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты следует взыскивать с момента обращения истца с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском от уплаты государственной пошлины была освобождена, с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать госпошлину в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 198, 233-235анского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чалиш Алии Фаритовны к Чалыш Назифу о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с Чалыш Назифа (паспорт №) в пользу Чалиш Алии Фаритовны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16901 рублей, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Челябинской области на ребенка согласно Постановлению Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Чалыш Назифа (паспорт № в пользу Чалиш Алии Фаритовны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16901 рублей, соответствующей одной величине прожиточного минимума по Челябинской области на ребенка согласно Постановлению Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Чалыш Назифа (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 18:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:34

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:43

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    209

  8. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 12:37

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 16:40

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.07.2026ФС № 050659978ВыданВзыскатель