РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Смирновой Т.Н., при секретаре Бредихиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шарниной Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шарниной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец с учетом уточнений просил:
взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 706 371,96 руб., из которых: комиссия- 2360 руб., смс-информирование – 298 руб., просроченная ссудная задолженность – 692808,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-90,94 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6362,99 руб., неустойка на просроченные проценты -4452,02 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного пения оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 671 209 руб. под 15,49 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства CHERY Tiggo 2024, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных у слови договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплат начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечение исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортного средства CHERY Tiggo 8,2024,№. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 706 371,96 руб.
Ответчик, представитель ответчика Галстян А.Л. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, не согласились с суммой долга, предоставив собственный расчет долга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного пения оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 671 209 руб. под 15,49 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства CHERY Tiggo 2024, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства CHERY Tiggo 8,2024,№. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Кредитные обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 706 371,96 руб., из которых: комиссия- 2360 руб., смс-информирование – 298 руб., просроченная ссудная задолженность – 692808,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-90,94 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6362,99 руб., неустойка на просроченные проценты -4452,02 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком не представлено доказательства отсутствия долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Сумма уточненных исковых требований составила 706 371,96 руб., государственная пошлина подлежит оплате в размере 19 127 руб.
Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, понесенные истцом судебные расходы в сумме 19 127 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шарниной Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шарниной Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 706 371,96 руб., из которых: комиссия - 2360 руб., смс-информирование – 298 руб., просроченная ссудная задолженность – 692808,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-90,94 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6362,99 руб., неустойка на просроченные проценты - 4452,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 127 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Н. Смирнова
Мотивированное решение составлено 26 мая 2026 года.