К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-43/2026 (13-636/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Никифорова Е.А.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

КОПИЯ

66RS0008-01-2015-002195-57 материал № 13-43/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя начальника старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2396/2015,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2396/2015.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области по гражданскому делу №2-2396/2015 был выдан исполнительный лист о взыскании материального ущерба в размере 143 884,30 руб. с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Екатеринбург», который 26.01.2026 был предъявлен для исполнения в Дзержинский районный отдел службы судебных приставов г.Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области. 27.10.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. По данным программного комплекса АИС «ОСП» исполнительное производство <№>-ИП окончено 30.04.2016 на основании п.3 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены взыскателю почтой. Поскольку, судебный документ до конца не исполнен, просят выдать дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Определением суда от 10.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Страховая компания «Екатеринбург», ФИО2

В судебное заседание заявитель заместитель начальника старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, заинтересованные лица ООО «Страховая компания «Екатеринбург», ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Страховая компания «Екатеринбург» просит удовлетворить заявление Дзержинского РОСП г.Нижний Тагил о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-2396/2015 по иску ООО «СК «Екатеринбург» к ФИО2

Огласив заявление, изучив письменные материалы, относящиеся к вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что 24.11.2025 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания Екатеринбург» взыскана сумма страховой выплаты в порядке суброгации в размере 139 886,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб.

Решение Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области вступило в законную силу 29.12.2015.

Взыскателю выдан исполнительный лист, который 26.01.2016 предъявлен для исполнения в Дзержинский районный отдел службы судебных приставов г.Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области.

Согласно справке Дзержинского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил от 29.01.2026, в Дзержинском районном отделе судебных приставов г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области 27.01.2016 было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании денежных средств в размере 143 884,30 руб. с должника ФИО2 в пользу ООО «СК «Екатеринбург».

30.04.2016 исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника ФИО2 было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ и постановление об окончании были направлены взыскателю ООО «Страховая компания «Екатеринбург». В дальнейшем оригинал исполнительного документа на исполнение в Дзержинский районный отдел судебных приставов г.Нижний Тагил Свердловской области не поступал. На сегодняшний день материалы вышеуказанного исполнительного производства и реестры отправки почтовой корреспонденции уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Заявитель, ссылаясь на утерю исполнительного документа при пересылке, просит выдать дубликат исполнительного листа; восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателю, пропустившему срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

В силу ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, которое принято судом к производству, подано заявителем 01.12.2025, то есть за пределами срока, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве и ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено, также не представлено доказательств, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, суд обращает внимание, что ООО «Страховая компания «Екатеринбург» не лишена была возможности самостоятельно обратиться в установленные законом сроки в суд для выдачи дубликата исполнительного листа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе заместителю начальника старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1 в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя начальника старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижнего Тагила Свердловской области Минаевой Екатерины Павловны о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2396/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Е.А. Никифорова

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    104 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Отказано

    104

  5. 09:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства