ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Афанасьевой К.Г., с участием: государственного обвинителя Шихова А.В., защитника адвоката Писного В.Д., подсудимого Колотова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Колотова Юрия Михайловича, родившегося (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу (Адрес обезличен), под стражей не содержавшегося, судимого:
2 апреля 2021 года приговором Уватского районного суда Тюменской области по ст.116.1, 116.1, 115 ч.1, 116.1, 116.1, 111 ч.1, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца 22 дня, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2024, от отбывания наказания в виде принудительных работ освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней, с возложением обязанностей, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нанес побои, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, а так же умышленно причинил легкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
09 сентября 2025 года около 20 часов 00 минут, Колотов Ю.М., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 2 апреля 2021 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 115 ч. 1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне (Адрес обезличен) поселка (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, достоверно зная, что ранее осужден за преступления, совершенные с применением насилия, нанес потерпевшей не менее трех ударов кулаком в голову, один удар ногой в живот и один удар ногой по спине, в результате чего Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека под левым глазом, не причинившая вреда ее здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В период времени с 21 часа 00 минут (Дата обезличена) до 2 часов 39 минут (Дата обезличена), ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 2 апреля 2021 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 115 ч. 1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне (Адрес обезличен) поселка (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО12 умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, достоверно зная, что ранее осужден за преступления, совершенные с применением насилия, нанес потерпевшей не менее трех ударов ладонями по голове и лицу, не менее трех ударов ногами по ногам Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков лобной области справа и правой височной области (3), левой коленной области (4), правой коленной области (2), правого бедра (1), ссадины лобной области (1), которые вреда ее здоровью не причинившие, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В период времени с 21 часа 00 минут (Дата обезличена) до 2 часов 39 минут (Дата обезличена), ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 2 апреля 2021 года, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 115 ч. 1, ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне (Адрес обезличен) поселка (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО13 умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, достоверно зная, что ранее осужден за преступления, совершенные с применением насилия, нанес последней не менее трех ударов руками по спине, голове и лицу, после чего, схватил ее за плечи и толкнул, а затем толкнул ее руками в грудь, отчего последняя упала и ФИО2 схватив ее за волосы, потащил по полу, от чего последняя испытала физическую боль, в результате чего ФИО14 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков волосистой части головы (2), спины (1), которые вреда ее здоровью не причинившие, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
1 декабря 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (Адрес обезличен) поселка (Адрес обезличен), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес руками не менее пяти ударов по голове, лицу, левой руке, левой ноге и в живот последней, в результате чего причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: рвано-ушибленных ран слизистой оболочки нижней губы, травматической экстракции 1-го левого зуба верхней челюсти, частичной травматической экстракции 2-го левого зуба верхней челюсти, каждое из которых причинило ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, кровоподтеков волосистой части головы и лица (6), ссадин верхней губы (2), которые вреда ее здоровью не причинившие, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО11 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства ((Номер обезличен)
Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует следующим образом:
- по преступлению совершенному (Дата обезличена) – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
- по преступлению совершенному (Дата обезличена) в отношении Потерпевший №1 – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
- по преступлению совершенному (Дата обезличена) в отношении Потерпевший №2 – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
- по преступлению совершенному (Дата обезличена) – по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанные выше преступления относятся к категории небольшой тяжести.
ФИО2 холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (Номер обезличен) не трудоустроен. По месту жительства заместителем главы Соровского сельского поселения характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, отношения в семье конфликтные, нередки драки, скандалы, в администрацию поселения поступали жалобы Потерпевший №1 о применении ФИО1 физической силы, характеризуется удовлетворительно (Номер обезличен) По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно ((Номер обезличен) На учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.11), невоеннообязанный, на воинском учете не состоит ((Номер обезличен)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение Колотова Ю.М. к содеянному, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие основного места работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, с учетом требований ч.1 ст.50 и ч.2 ст.68 УК РФ, необходимым назначить ему наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ - в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ - в виде обязательных работ.
При определении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ следует применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает с учетом сведений о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.
Указанные преступления подсудимым совершены в период условно-досрочного освобождения по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2024, от отбывания наказания назначенного по приговору от 2 апреля 2021 года Уватского районного суда Тюменской области, с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2023, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца 22 дня, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Учитывая, что Колотовым Ю.М. совершено несколько умышленных преступлений против личности, на основании пункта "б" части 7 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания в виде принудительных работ, на срок 1 год 5 месяцев 29 дней, подлежит отмене.
В п.22 (3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", разъяснено, что в тех случаях, когда за одно из преступлений назначены принудительные работы, а за другое - более мягкий вид наказания, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений судам необходимо иметь в виду, что с учетом взаимосвязанных положений статьи 71 и части 2 статьи 72 УК РФ одному дню принудительных работ соответствуют два дня ограничения свободы, или три дня исправительных работ, или восемь часов обязательных работ. Аналогичное правило применяется и при назначении наказания по совокупности приговоров.
С учетом изложенного, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии со ст.ст.70, 71 ч.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 2 апреля 2021 года с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2023, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.
Вещественные доказательства с делом не следуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Колотова Юрия Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему следующее наказание:
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, на период которого установить ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Уватский муниципальный округ Тюменской области, не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать Колотова Ю.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни;
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, на период которого установить ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Уватский муниципальный округ Тюменской области, не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать Колотова Ю.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни;
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на период которого установить ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Уватский муниципальный округ Тюменской области, не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать Колотова Ю.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни;
- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде обязательны работ на срок 300 часов.
По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, на период которого установить ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Уватский муниципальный округ Тюменской области, не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также обязать Колотова Ю.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.
На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2024, в отношении наказания назначенного приговором Уватского районного суда Тюменской области от 2 апреля 2021 года, с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04.12.2023, и по совокупности приговоров, на основании ч.1 ст.70, ст.71-72 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить необытое наказание по предыдущему приговору, окончательно определив к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.1 ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определить осужденному ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать Колотова Ю.М. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в отношении Колотова Ю.М. оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уватский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Б.К. Шапенов