РЕШЕНИЕ
3 августа 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Песочная, д. 2А), с участием Мироманова О.В., рассмотрев жалобу Мироманова О.В. на постановление начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» Кременского И.А. от 23.06.2026 г., вынесенное в отношении:
Мироманова Олега Викторовича, родившегося ..........
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» от 23.06.2026 г. № 18810338262070013451 Мироманов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Мироманов О.В. обратился в Тулунский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку его автомобиль на основании Приказа Минтранса России от 28.10.2020 г. № 440 относится к классу транспортных средств, на который не подлежит установке тахограф. Приводит, что его автомобилю ЗИЛ 131 1990 года выпуска свыше 36 лет, и он не используется в коммерческих целях. Он не является индивидуальным предпринимателем, фактически использует как автомобиль – дом на колесах в бытовых целях.
При рассмотрении жалобы Мироманов О.В. доводы поддержал и указал, что эксплуатирует и владеет транспортным средством как физическое лицо в личных целях, в том числе, для охоты.
Допрошенные по ходатайству заявителя свидетели Ч., Г. подтвердили доводы заявителя, сообщили, что транспортное средство Миромановым О.В. используется редко, тахограф на нём не предусмотрен.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны обеспечивать оснащение эксплуатируемых ими транспортных средств тахографами. Требования к тахографам, а также порядок оснащения тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определенном в соответствии с абзацем десятым пункта 1 настоящей статьи.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
В силу пункта 1 Приложения № 2 к Приказу Минтранса России от 28.10.2020 г. № 440 оснащению тахографами подлежат: грузовые автомобили, разрешённая максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы, эксплуатируемые физическими лицами.
Из представленных материалов следует, что 18.06.2026 г. в 13:30 часов на 9 км+800 м автодороги А 331 Вилюй водитель Мироманов О.В. в нарушение требований пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приложения № 2 к Приказу Минтранса России от 28.10.2020 г. № 440, управлял грузовым транспортным средством ЗИЛ 131, регистрационный знак №, в отсутствие тахографа.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, карточкой учёта транспортного средства ЗИЛ 131, согласно которой автомобиль имеет категорию «С» (грузовой фургон) с разрешённой максимальной массой 7800 кг.
С учётом изложенного, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о совершении Миромановым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ.
Доводы Мироманова О.В. о том, что его автомобиль не подлежит обязательному оснащению тахографом, поскольку он не является индивидуальным предпринимателем и использует автомобиль в личных целях, отклоняется.
Согласно пункту 2 приложения N 2 к приказу Минтранса России от 28.10.2020 г. № 440 конкретизирован перечень не подлежащих обязательному оснащению тахографами определенные виды транспортных средств, эксплуатируемых только юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Таким образом, данный приказ, действующий в настоящее время, императивно возложил обязанность на водителя грузового автомобиля – физического лица вне зависимости от его статуса и цели использования грузового автомобиля при управлении транспортным средством в установленном порядке пользоваться тахографом.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мироманова О.В. допущено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит обстоятельства правонарушения, признанные доказанными, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы, содержащиеся в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным при его рассмотрении. Все обстоятельства (предмет доказывания) установлены полно и верно.
Выводы в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра не имеется.
При таком положении оснований к отмене постановления должностного лица у судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
постановление начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» Кременского И.А. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 23.06.2026 г. в отношении Мироманова Олега Викторовича оставить без изменения, жалобу Мироманова О.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Орехова Е.Л.