ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
8 июня 2026 года с.Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием: государственного обвинителя и.о.прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., подсудимой Шарыш Я.М., защитника адвоката Писного В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Шарыш , , не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарыш Я.М. совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена) Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (Номер обезличен) л/с от (Дата обезличена) на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по (Адрес обезличен) (далее - участковый уполномоченный полиции) с (Дата обезличена), находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании. (Дата обезличена) в 20 часов 48 минут участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что Шарыш Я.М. нарушает общественный порядок в магазине «Семья», расположенном по адресу: (Адрес обезличен), который в соответствии с п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» обязан: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п.1, 2, ч.1 ст.27 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» обязаны: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, прибыл по указанному адресу, где в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена), в соответствии с п.п.6.10, 6.11, 6.17, 6.18 должностного регламента, утвержденного (Дата обезличена) Врио начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (далее - должностной регламент), согласно которому участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан: ежедневно во время исполнения служебных обязанностей с учетом складывающейся оперативной обстановки проводить профилактический обход административного участка; сообщения об административных правонарушениях, полученных непосредственно от граждан, обязан передавать в дежурную часть ОМВД для их регистрации; осуществлять производство по административным делам об административных правонарушениях, в случае необходимости применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами МВД России; выполнять обязанности, предусмотренные статьей 12 Закона «О полиции», находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыв к магазину «Семья», расположенному по вышеуказанному адресу для сбора материала об административном правонарушении, где в ходе выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, была установлена причастность Шарыш Я.М. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Продолжая осуществлять свои должностные обязанности, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, в ходе сбора материала об административном правонарушении, попытался получить пояснение от Шарыш Я.М., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала проявлять в отношении него агрессию, нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 потребовал от Шарыш Я.М. прекратить противоправные действия, которая на его законные требования не реагировала. Далее, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в период с 20 часов 48 минут по 21 часа 15 минут (Дата обезличена), находясь у вышеуказанного магазина, осознавая противоправность действий Шарыш Я.М., действуя в соответствии с п.п.6.10, 6.11, 6.17, 6.18 должностного регламента, п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от Шарыш Я.М. прекратить противоправные действия, которая, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 стала выражаться в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, оскорбив и унизив его честь и достоинство, как представителя власти. Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, Шарыш Я.М. в период с 20 часов 48 минут по 21 часа 15 минут (Дата обезличена), находясь в тамбуре магазина «Семья», расположенного по адресу: (Адрес обезличен), пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, с целью унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии указанных выше лиц, стала выражаться в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив и унизив честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти.
Кроме того, в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена) Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (Номер обезличен) л/с от (Дата обезличена) на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по (Адрес обезличен) (далее - участковый уполномоченный полиции) с (Дата обезличена) находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании. (Дата обезличена) в 20 часов 48 минут участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что Шарыш Я.М. нарушает общественный порядок в магазине «(Данные изъяты) расположенном по адресу: (Адрес обезличен), который в соответствии с п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» обязан: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п. 1, 2, ч.1 ст.27 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции» обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, прибыл по указанному адресу, где в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена), в соответствии с п.п.6.10, 6.11, 6.17, 6.18 должностного регламента, утвержденного (Дата обезличена) Врио начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (далее - должностной регламент), согласно которому участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан: ежедневно во время исполнения служебных обязанностей с учетом складывающейся оперативной обстановки проводить профилактический обход административного участка; сообщения об административных правонарушениях, полученных непосредственно от граждан, обязан передавать в дежурную часть ОМВД для их регистрации; осуществлять производство по административным делам об административных правонарушениях, в случае необходимости применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе осуществляет административное задержание в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами МВД России; выполнять обязанности, предусмотренные статьей 12 Закона «О полиции», находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыв к магазину «Семья», расположенному по вышеуказанному адресу, для сбора материала об административном правонарушении, где в ходе выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, была установлена причастность Шарыш Я.М. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Продолжая осуществлять свои должностные обязанности, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, в ходе сбора материала об административном правонарушении попытался получить пояснения от Шарыш Я.М., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала проявлять в отношении него агрессию, нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем он потребовал от нее прекратить противоправные действия, однако на законные требования участкового уполномоченного полиции она не реагировала. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена), находясь у вышеуказанного магазина, осознавая противоправность действий Шарыш Я.М., действуя в соответствии п.п.6.10, 6.11, 6.17, 6.18 должностного регламента, п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от Шарыш Я.М. прекратить противоправные действия, которая, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и осуществляет возложенные на его должностные обязанности, высказала в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и в подтверждение реальности своих намерений, умышленно, не менее трех раз попыталась ударить руками сотрудника полиции Потерпевший №1, который заблокировал своими руками удары Шарыш Я.М., не испытав при этом физической боли, препятствуя осуществлению законных действий участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Далее участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, в период с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут (Дата обезличена), находясь в тамбуре магазина «Семья», расположенного по адресу: (Адрес обезличен), осознавая противоправность действий Шарыш Я.М., действуя в соответствии п.п.6.10, 6.11, 6.17, 6.18 должностного регламента, п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от (Дата обезличена) № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от Шарыш Я.М. прекратить противоправные действия, которая, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, высказала в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и в подтверждение реальности своих намерений умышленно пнула правой ногой по правой ноге сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего он испытал сильную физическую боль, препятствуя тем самым осуществлению законных действий участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Шарыш Я.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признала полностью, в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти не признала. Суду пояснила, что весной 2025 года у ней сломался холодильник, приобретенный в магазине «Семья», принадлежащем Свидетель №3 Она обращалась в магазин с просьбой заменить холодильник на другой или вернуть деньги, но ей отказали. С этим вопросом она также обращалась в полицию с заявлением, но оно было перенаправлено в Роспотребнадзор, о принятом решении ей не известно. (Дата обезличена) она дома употребила пять рюмок водки и попросила зятя Свидетель №5 и дочь Свидетель №1 сходить с ней в магазин, написать претензию. В магазине она продавцу предъявила претензию, но последняя позвала хозяйку Свидетель №3, которая стала на нее кричать и выгонять из магазина, кинула в нее коробки. Она также бросила коробку в Свидетель №3. Ее дочь позвонила участковому. Далее она с Свидетель №3 начали бороться на полу магазина. По приезду участкового, он подошел к Свидетель №3, которая показала на нее пальцем, велела вывести ее из магазина. Участковый Потерпевший №1 направился к ней и достал наручники. Она была возмущена тем, что он, не разобравшись, сразу решил, кто виноват. Она стала кричать на Потерпевший №1, используя нецензурные слова, которые, по ее мнению, являются оскорбительными. Когда Потерпевший №1 подошел к ней и попытался одеть наручники, она стала сопротивляться, не давая ему поймать ее руку, когда он надел наручник на правую руку, то сильно его затянул, она стала кричать от боли и продолжала нецензурно ругать его за это. Левую руку он не мог поймать, поэтому отвел ее в тамбур, развернул и прижал лицом к стене. Когда Потерпевший №1 стоял позади нее, она несколько раз пыталась ударить его ногой по его ноге, но промахнулась. Потом участковый все-таки поймал ее левую руку и одел наручник. После этого она сама прошла в служебную машину, вместе с ней поехала ее дочь. Стоящие на улице лица не могли видеть происходящее за стеклянной дверью тамбура магазина.
Вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, проведение профилактической работы с лицами, стоящими на профилактическом учете в ОМВД России по (Адрес обезличен). (Дата обезличена) он был на работе, в 20 часов 48 минут ему позвонила Свидетель №1, сообщила, что ее мама - Шарыш Я.М. нарушает общественный порядок в магазине «Семья», по (Адрес обезличен), просила приехать и успокоить ее, так как последняя вела себя неадекватно. Он, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с опознавательными знаками, находился в этот момент с Свидетель №2, с которым (Дата обезличена) около 21 часа подъехали к магазину, около которого находились также: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, Свидетель №5 Он направился к магазину, Шарыш Я.М., увидев его, сразу начала оскорблять его словами грубой нецензурной брани, адресованными в его адрес, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали соответствующие признаки, он была вся взъерошена и агрессивная. Он потребовал от Шарыш прекратить оскорблять его, просил ее успокоиться. Спросил у нее, что произошло, в ответ она высказала в его адрес нецензурные оскорбительные слова. Он потребовал от нее прекратить оскорблять сотрудника полиции при исполнении. Он заметил на лице Свидетель №3 кровь. На его вопрос Шарыш ничего не пояснила. Он попросил Шарыш проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. На что она вновь высказала в его адрес оскорбительные нецензурные слова, отказалась ехать и замахнулась на него правой и левой рукой и пыталась ударить по лицу. Он блокировал ее удары своей рукой. Физической боли от данных ударов он не испытал. Он попросил ее успокоиться, предупредив, что применит в отношении нее физическую силу. Но Шарыш попыталась ударить его ладонью правой руки по лицу в третий раз. Он блокировал удар, схватил ее руку и на основании п.2 ст.20, п.2, 3 ст.21 закона «О полиции» применил загиб руки за спину. Шарыш еще больше разозлилась, она оказывала активное сопротивление задержанию, пыталась вырваться из захвата, оскорбляя его в присутствии гражданских лиц словами грубой нецензурной брани. Он завел правую руку Шарыш ей за спину, попытался надеть наручники, но она оказывала сопротивление, кричала. Он завел Шарыш в тамбур магазина, упер к стенке, чтобы надеть наручники. В этот момент она пнула правой ногой по его правой ноге, отчего он испытал сильную физическую боль. При этом она высказала в его адрес слова нецензурной брани. Он надел на нее наручники, вывел на улицу, посадил в автомобиль, куда также села ее дочь Свидетель №1 и поехали в опорный пункт для разбирательства. Все происходило с 21 часа до 21 часа 15 минут. Он составил на Шарыш Я.М. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка в магазине «Семья», ознакомил ее с протоколом. Противоправных действий в отношении нее он не совершал. От ее противоправных действий он телесных повреждений не получил (т.1 л.д.39-43).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что (Дата обезличена) около 21 часа, направляясь домой, увидела, что ее мама Шарыш Я.М. и ее сожитель Свидетель №5 заходят в магазин «(Данные изъяты) где ранее мама приобрела холодильник, который через некоторое время сломался, но хозяйка магазина Свидетель №3 обменять холодильник и принять письменную претензию отказалась, чем мать была недовольна. Она тоже зашла в магазин и увидела, что Шарыш спокойно высказывала свои недовольства Свидетель №3, по поводу ее отказа принимать товар, между ними произошел конфликт, в ходе которого Свидетель №3 стала кидать в Шарыш коробки, а потом схватила ее за волосы. В ответ на это Шарыш оттолкнула Свидетель №3 от себя и последняя упала назад и ударилась головой о комод. Они схватили друг друга за волосы, начали валяться на полу, царапать друг друга ногтями. Свидетель №5 разнял их. Она вышла из магазина и позвонила участковому Потерпевший №1 для остановки конфликта, так как Шарыш была настроена очень агрессивно. Участковый прибыл на место на служебном автомобиле совместно с Свидетель №2 через пять минут, он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными знаками. В этот момент Шарыш, Свидетель №5, Свидетель №3 и Бутакова стояли около магазина, подошла Свидетель №4 Шарыш заговорила с Потерпевший №1, высказала в его адрес слова нецензурной брани и угрозы в присутствии посторонних лиц. Потерпевший №1 достал наручники и пытался надеть ей на руки, однако Шарыш активно сопротивлялась, пыталась вырваться, убирала руки. Потерпевший №1 завел Шарыш в тамбур магазина, где надел на нее наручники. Шарыш пытались все успокоить, она никого не слушала. Потерпевший №1 усадил Шарыш в служебный автомобиль, она тоже поехала с матерью в опорный пункт, где находились около 30 минут. На следующий день узнала, что Шарыш жаловалась, что ее ударил сотрудник полиции Потерпевший №1 Она не видела, чтобы Потерпевший №1 наносил ей какие-либо удары (т.1 л.д.54-58).
Из показания свидетеля Свидетель №2 следует, что (Дата обезличена) около 20 часов 48 минут с участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, по сообщению о нарушении Шарыш Я.М. общественного порядка в магазине «Семья», поехали в указанное место на служебном автомобиле. Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Приехали около 21 часа, Потерпевший №1 направился к магазину, он остался около автомобиля. На улице находились Шарыш Я.М., Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО1 и Свидетель №1 Шарыш конфликтовала с Свидетель №3 из-за холодильника. Увидев Потерпевший №1, Шарыш стала его оскорблять словами нецензурной брани, ее поведение было неадекватным, он подумал, что она пьяна. Шарыш неоднократно высказывала в адрес участкового слова грубой нецензурной брани. Ее пытались все успокоить. Шарыш помимо оскорблений высказала Потерпевший №1 слова угрозы и пыталась его ударить руками не менее двух раз. Потерпевший №1 ее удары заблокировал руками. Шарыш не реагировала на требования участкового, он сказал ей, что применит в отношении нее физическую силу. Она проигнорировала и попыталась его ударить. Он схватил ее за руку и завел за спину. Последняя продолжила оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью. Потерпевший №1 пытался надеть на Шарыш наручники, но она оказывала активное сопротивление. Он завел Шарыш в тамбур магазина, где надел на нее наручники. Все это время Шарыш кричала в адрес Потерпевший №1 слова оскорблений и угроз. Потерпевший №1 вывел ее на улицу, она попросила у него сигарету. Потерпевший №1 усадил Шарыш в служебный автомобиль, в котором находились он и Свидетель №1 и поехали в пункт полиции (т.1 л.д.60-63).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что (Дата обезличена) около 20 часа 30 минут в магазин «(Данные изъяты)» пришла Шарыш Я.М. с мужчиной и девушкой, продавцом работала ФИО1 Шарыш стала требовать, чтобы ей вернули деньги или она заберет другой холодильник. Об этом сообщила ФИО1 После чего она прибыла в магазин и увидела, что Шарыш находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя она неадекватно, кричала и руками махала. Она попыталась с ней поговорить, но Шарыш вцепилась ей в волосы, толкнула ее, от чего она упала и ударилась головой о мебель, рассекла голову. Между ними произошел конфликт, их разнял мужчина. Она помнит, что все вышли на улицу и стояли около магазина. Шарыш, увидев Потерпевший №1, стала его оскорблять словами грубой нецензурной брани в присутствии людей. Он просил ее успокоиться, Шарыш не слушала, пыталась ударить Потерпевший №1 два-три раза руками. Он ее удары заблокировал, потом достал наручники и пытался их надеть на руки Шарыш, она сопротивлялась, крутилась, вырывалась. Потерпевший №1 завел ее в тамбур, где у него получилось надеть на Шарыш наручники, там она продолжала оскорблять Потерпевший №1, пыталась пнуть его ногами. Потерпевший №1 вел себя сдержанно, пытался успокоить ее. Затем ее увезли (т.1 л.д.65-68).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что (Дата обезличена) в 20 часов 44 минуты ей позвонила продавец магазина «Семья» ФИО1, просила подойти и вызвать участкового. Придя в магазин, она увидела Свидетель №3 всю в царапинах, у ней было рассечение на затылке, откуда бежала кровь. Рядом с ней была Шарыш Я.М., находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и неадекватно. Через десять минут приехал участковый Потерпевший №1, был в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными знаками. В этот момент они все находились на улице у магазина. Подходя к магазину, его увидела Шарыш Я.М. и стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц. Потерпевший №1 вел себя сдержанно, пытался успокоить ее, но она не реагировала. Она видела, как Шарыш пытается два раза руками ударить Потерпевший №1. Он удары блокировал и предупреждал ее применить физическую силу. Но она снова попыталась ударить Потерпевший №1, который схватил ее за руку и завел ей за спину. Потом он пытался надеть на Шарыш наручники, она очень сопротивлялась, вырывалась, продолжала оскорблять его. Потерпевший №1 завел Шарыш в тамбур магазина, где прислонил ее лицом к стенке, завел ей руки за спину и надел наручники. Там Шарыш активно сопротивлялась, вырывалась, ругалась словами грубой нецензурной брани и пнула его по ноге. Все успокаивали Шарыш. Затем участковый увез Шарыш на служебном автомобиле (т.1 л.д.71-74).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что (Дата обезличена) около 20 часов 30 минут по просьбе Шарыш Я.М., находящейся в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин «Семья» для решения вопроса с неработающим холодильником, у магазина к ним подошла Свидетель №1 В магазине находилась продавец ФИО1, потом пришла Свидетель №3 и между ней и Шарыш Я.М. произошел словесный конфликт, переросший в драку, Шарыш вела себя агрессивно, ее было не успокоить, поэтому Свидетель №1 позвонила участковому Потерпевший №1, который прибыл около 21 часа. Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными знаками, приехал на служебном автомобиле с Свидетель №2 В этот момент они все стояли на улице. Шарыш, увидев участкового, стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани в присутствии вышедших из магазина лиц. Ее пытались успокоить, она не реагировала. Потерпевший №1 несколько раз требовал, чтобы Шарыш успокоилась и перестала его оскорблять. Не помнит, пыталась ли Шарыш руками ударить участкового. Помнит, что Потерпевший №1 пытался надеть на нее наручники, но она сопротивлялась, пыталась его пнуть. Потом Потерпевший №1 завел ее в тамбур магазина, где надел на Шарыш наручники (т.1 л.д.86-90).
Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Рапортом старшего следователя СО по (Адрес обезличен) СУ СК России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) об обнаружении в действиях Шарыш Я.М. признаков преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (т.1 л.д.11).
Рапортом старшего следователя СО по (Адрес обезличен) СУ СК России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), об обнаружении в действиях Шарыш Я.М. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.12).
Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по (Адрес обезличен) Потерпевший №1 от (Дата обезличена), о том, что в ходе работы на административном участке (Номер обезличен) (Адрес обезличен) поступила информация о нарушении общественного порядка Шарыш Я.М. у магазина «Семья» по адресу: (Адрес обезличен). По прибытию на место Шарыш Я.М. стала оскорблять его грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой, на замечания не реагировала и пыталась нанести удар Потерпевший №1 ладонью правой руки. В связи с применением физической силы, Шарыш Я.М. продолжала высказывать в адрес Потерпевший №1 грубую нецензурную брань, оказывала сопротивление, после чего нанесла один удар правой ногой по ноге Потерпевший №1 (т.1 л.д.16, 17).
Выпиской из приказа (Номер обезличен) л/с от (Дата обезличена), согласно которому Потерпевший №1 назначен приказом начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (Номер обезличен) л/с от (Дата обезличена) на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по (Адрес обезличен), с (Дата обезличена) (т.1 л.д.48).
Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по (Адрес обезличен), утвержденным (Дата обезличена) врио начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) (т.1 л.д.49-51).
Протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена), в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности у магазина «Семья», расположенный по адресу: (Адрес обезличен)(/т.1 л.д.28-34).
Копией рапорта УУП Потерпевший №1 об обнаружении в действиях Шарыш Я.М. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.154).
Копией протокола 72 Е (Номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесенного УУП Потерпевший №1 в отношении Шарыш Я.М. (т.1 л.д.155).
Копией постановления по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) заместителя начальника ОМВД России по (Адрес обезличен) о признании Шарыш Я.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.160).
Копией постановления следователем по ОВД СО по (Адрес обезличен) СУ СК РФ по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), по сообщению Шарыш Я.М. о противоправных действиях сотрудника полиции Потерпевший №1, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 286 УК РФ.
Проанализировав показания потерпевшего и свидетелей в их совокупности, сопоставив эти показания с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что они являются объективными, достоверными и подтверждают вину Шарыш Я.М. в совершении вышеуказанных преступлений. Показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными материалами дела. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимой не испытывают, причин для оговора не имеют.
Довод стороны защиты о непричастности подсудимой к совершению преступления предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается согласованными показаниями потерпевшего и свидетелей, согласно которым Шарыш Я.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, угрожая Потерпевший №1 расправой, неоднократно пыталась ударить его руками, затем, находясь в тамбуре магазина, нанесла один удар ногой по ноге Потерпевший №1 Довод подсудимой о том, что находящиеся на улице лица, не могли видеть то, что происходило в тамбуре, опровергается ее же показаниями, согласно которым дверь в тамбур стеклянная, а также согласованными показаниями свидетелей.
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст.88 УПК РФ, суд с достаточной полнотой установил наличие у Шарыш Я.М. прямого умысла, направленного на публичное оскорбление и применение в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Потерпевший №1 на момент совершения преступлений, был представителем власти согласно примечанию к ст.318 Уголовного кодекса РФ, так как являлся должностными лицом правоохранительного органа - полиции, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Действовал он при этом законно в соответствии с п.п.1, 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», поскольку обязан был принять меры к проверке сообщения о противоправных действиях, предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемого в его совершении.
Шарыш Я.М. осознавала, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по проверке сообщения, поступившего в полицию, поскольку на протяжении длительного времени она проживает в указанном населенном пункте, участковый уполномоченный полиции находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с опознавательными знаками.
Шарыш Я.М. оскорбила и применила насилие в отношении Потерпевший №1 в общественном месте в присутствии нескольких граждан и, в связи с исполнением Потерпевший №1 должностных обязанностей по проверке сообщения о правонарушении.
Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Шарыш Я.М. в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Шарыш Я.М. не судима,
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные преступления относится к категории небольшой и средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступления в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновной; службу супруга Шарыш М.В. в Вооруженных Силах РФ на территории проведения специальной военной операции; а по преступлению предусмотренному ст.319 Уголовного кодекса РФ также в соответствии с «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), признание вины в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимой, принимая во внимание ее возраст, состояние здоровья, наличие постоянного заработка, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа с учетом требований ст.46 Уголовного кодекса РФ, то есть с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено, а потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.
Окончательное наказание подсудимой за совершение указанных преступлений, следует назначить по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимой, до вступления в законную силу приговора, с учетом данных о её личности следует оставить без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шарыш признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей,
- по ст.319 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по (Адрес обезличен) (СУ СК РФ по (Адрес обезличен)) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ//УФК по (Адрес обезличен), ИНН 7202215241, КПП 720301001, БИК 017102101, Единый казначейский счет: 40(Номер обезличен), Казначейский счет: 03(Номер обезличен), КБК 417 116 03116 01 0000 140, ОКТМО 71701000.
Меру пресечения Шарыш Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд (Адрес обезличен) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Н.Юдина