РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шенаурина И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дробышевой Д.А., с участием прокурора Игошиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Ушакова Виталия Юрьевича, <данные изъяты>, установил:
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу Ушакову В.Ю.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.Ю. осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову В.Ю. установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу, где ему были разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, последствия их нарушения, в том числе возможность дополнения административных ограничений в случае совершения административных правонарушений.
С учетом личности Ушакова В.Ю., а также в связи с внесением изменений в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по г. Екатеринбургу просит дополнить установленные Ушакову В.Ю. административные ограничения запретом выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Ушаков В.Ю. в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление поддерживает.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца, явка которых не была признана судом обязательной.
В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, так как установление поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) в связи с внесенными изменениями в силу закона является обязательным.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ, в п. 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.Ю. осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ г. Ушакову В.Ю. на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. и административные ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в Отдел МВД РФ по избранному месту жительства; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, предназначенных для несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.Ю. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу, где ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом изменений, внесенных в п. 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление поднадзорному Котову В.В., имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) в силу закона является обязательным.
С учетом изложенного, дополнение Ушакову В.Ю. ранее установленных административных ограничений административным ограничением, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, будет способствовать выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений поднадзорному Ушакову Виталию Юрьевичу удовлетворить в полном объеме.
Дополнить Ушакову Виталию Юрьевичу ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ И.А. Шенаурин