РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шенаурина И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дробышевой Д.А., с участием прокурора Бережной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Козлова Дмитрия Владимировича, 12<данные изъяты> установил:
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу Козлову Д.В.
В обоснование заявления указано, что 28.06.2012 Козлов Д.В. осужден Богдновичским районным судом Свердловской области <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 19.08.2016 г. Козлову Д.В. назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Козлову Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, где ему были разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, последствия их нарушения, в том числе возможность дополнения административных ограничений в случае совершения административных правонарушений.
С учетом личности Козлова Д.В., а также в связи с внесением изменений в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по г. Екатеринбургу просит дополнить установленные Ушакову В.Ю. административные ограничения запретом выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Козлов Д.В. в судебное заседание не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление поддерживает.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца, явка которых не была признана судом обязательной.
В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, так как установление поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) в связи с внесенными изменениями в силу закона является обязательным.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ, в п. 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.В. осужден Богдановичским районным судом Свердловской области по <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Козлову Д.В. назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ г. Козлову Д.В. на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. и административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел МВД РФ по избранному месту жительства; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, предназначенных для несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов Д.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. № поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу, где ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом изменений, внесенных в п. 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление поднадзорному <данные изъяты> имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) в силу закона является обязательным.
С учетом изложенного, дополнение Козлову Д.В. ранее установленных административных ограничений административным ограничением, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, будет способствовать выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений поднадзорному Козлову Дмитрию Владимировичу удовлетворить в полном объеме.
Дополнить Козлову Дмитрию Владимировичу ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/ И.А. Шенаурин