К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1948/2026 (2а-8539/2025) ~ М-7009/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Усачёв Артём Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 Дело № 2а-1948/2026

66RS0007-01-2025-010334-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ООО Главсредуралстрой-Девелопмент» о возложении обязанности очистить место несанкционированного размещения отходов, установил:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от захламления место несанкционированного размещения отходов, расположенное на земельном участке к.н. 66:41:0614066:1579.

В обоснование требований указано, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках рассмотрения обращений граждан проведены проверочные мероприятия в отношении ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» на предмет соблюдения требований федерального законодательства об охране окружающей среды на территории земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579.

Проверкой установлено, что земельный участок к.н. 66:41:0614066:1579 отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, правообладатель ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент».

Природоохранной прокуратурой совместно со специалистом Уральского межрегионального управления Росприроднадзора 17.07.2025 проведено выездное обследование земельного участка. В результате визуального осмотра территории земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579 установлены факты складирования (накопления) навалом на почве древесных отходов, а также строительных отходов в виде бетонных блоков, стекловаты, отработанных шин, стекла, емкостей от монтажной пены, утративших потребительские свойства, боя керамики.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой 02.10.2025 в адрес ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» внесено представление, которое направлено почтой по адресу регистрации юридического лица. Письмо возвращено за истечением срока хранения.

Прокуратурой 24.11.2025 повторно осуществлен выезд на территорию земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579 с привлечением специалистов МБУ «Инспекция охраны окружающей среды г. Екатеринбурга» в результате чего подтвержден факт несанкционированного размещения отходов на территории указанного земельного участка.

Наличие захламления земельного участка способно повлечь распространение пожаров, уничтожение флоры и фауны, иные тяжкие последствия, нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучие неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Самкова А.А. административные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Из ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что отходы производства и потребления, подлежат сбору, накоплению, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, здоровья населения, регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещается.

Согласно ч. ч. 1,3 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов, запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных реестр.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В силу ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Судом установлено, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках рассмотрения обращений граждан проведены проверочные мероприятия в отношении ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» на предмет соблюдения требований федерального законодательства об охране окружающей среды на территории земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579.

Проверкой установлено, что земельный участок к.н. 66:41:0614066:1579 отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, правообладатель ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент».

Природоохранной прокуратурой совместно со специалистом Уральского межрегионального управления Росприроднадзора 17.07.2025 проведено выездное обследование земельного участка. В результате визуального осмотра территории земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579 установлены факты складирования (накопления) навалом на почве древесных отходов, а также строительных отходов в виде бетонных блоков, стекловаты, отработанных шин, стекла, емкостей от монтажной пены, утративших потребительские свойства, боя керамики.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой 02.10.2025 в адрес ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» внесено представление, которое направлено почтой по адресу регистрации юридического лица. Письмо возвращено за истечением срока хранения.

Прокуратурой 24.11.2025 повторно осуществлен выезд на территорию земельного участка к.н. 66:41:0614066:1579 с привлечением специалистов МБУ «Инспекция охраны окружающей среды г. Екатеринбурга» в результате чего подтвержден факт несанкционированного размещения отходов на территории указанного земельного участка.

Наличие захламления земельных участков способно повлечь распространение пожаров, уничтожение флоры и фауны, иные тяжкие последствия.

Судом установлено, что не соблюдение ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» действующего земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучие неопределенного круга лиц, следовательно, административные исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» о возложении обязанности очистить место несанкционированного размещения отходов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» в статьи 333.19 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения относительно уплаты государственной пошлины по данной категории дел.

Следовательно, с ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 15 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административные исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» о возложении обязанности очистить место несанкционированного размещения отходов - удовлетворить.

Возложить на ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» (№) обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу очистить от захламления место несанкционированного размещения отходов, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <адрес>.

Взыскать с ООО «Главсредуралстрой-Девелопмент» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачев А.В.

Участники

Административный истец

  • Свердловский межрайонный природоохранный прокурор

Административный ответчик

  • ООО Главсредуралстрой-Девелопмент

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:03

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства