ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с.Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Бокаревой А.С., подсудимого Афанасьева Д.Е., защитника – адвоката Шумасовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Афанасьева , , судимого:
(Дата обезличена) Уватским районным судом (Адрес обезличен) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
(Дата обезличена) Уватским районным судом (Адрес обезличен) по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда от (Дата обезличена) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет,
(Дата обезличена) Уватским районным судом (Адрес обезличен) по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору Уватского районного суда от (Дата обезличена) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет, на (Дата обезличена) не отбытый срок дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) составляет - 4 года 28 дней, основное наказание отбыто, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Д.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.
28.04.2026 около 08-00 часов Афанасьев Д.Е., имея неснятую и непогашенную судимость по приговорам Уватского районного суда (Адрес обезличен): от (Дата обезличена), которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; от (Дата обезличена), которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней с лишением права управления транспортными средствами на срок 6 лет, приговор вступил в законную силу (Дата обезличена), действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в соответствие с которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», требований п.2.7 ч.1 ПДД РФ, в соответствии с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», незаконно управлял автомобилем Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на 438 километре федеральной автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Р-(Адрес обезличен), где был остановлен инспектором ДПС СВ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по (Адрес обезличен), тем самым его преступные действия были пресечены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), показания прибора ALCOTEST 6810 № ARВD-0372 у Афанасьева Д.Е. составили 0,82 мг/л., состояние опьянения установлено.
Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Афанасьева Д.Е. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное Афанасьевым Д.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Афанасьев Д.Е. имеет судимость, согласно сведений ФКУ СИЗО (Номер обезличен) УФСИН России по (Адрес обезличен) содержался в местах лишения свободы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), освобожден по отбытию наказания (Дата обезличена); имеет на иждивении малолетнего ребенка; органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно справки ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; органом местного самоуправления характеризуется положительно, в браке не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб на его поведение не поступало. Имеет постоянное место работы в ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза, где характеризуется положительно. Состоит на учете в Тобольском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по (Адрес обезличен) с (Дата обезличена), по приговору Уватского районного суда от (Дата обезличена). Наказание в виде лишения свободы отбыто. Не отбытый срок дополнительного наказания на (Дата обезличена) составляет 4 года 28 дней.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, того, что исправительного воздействия наказаний, назначенных по предыдущим приговорам оказалось недостаточно, суд считает необходимым назначить Афанасьеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.
Менее строгое наказание суд полагает назначить невозможным, поскольку оно с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенного преступления, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 Уголовного кодекса РФ.
Поскольку в соответствии с санкцией ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, суд считает необходимым его срок определить в соответствии с положениями ст.47 Уголовного кодекса РФ с учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, того, что указанное преступление было совершено подсудимым в короткий промежуток времени после отбытия им наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание не может быть достигнуто путем применения условного осуждения в порядке ст.73 Уголовного кодекса РФ.
Поскольку Афанасьевым Д.Е. не отбыто на момент постановления настоящего приговора назначенное приговором Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) по ч.1 ст.134 Уголовного кодекса РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 04 года 28 дней, таким образом, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от (Дата обезличена) к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания Афанасьеву Д.Е. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимого Афанасьева Д.Е. не избиралась. Суд, с учетом данных о личности подсудимого, и с целью обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Афанасьева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок шесть лет.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Афанасьеву назначить в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Афанасьеву меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Афанасьеву исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Афанасьеву с (Дата обезличена) по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; автомобиль Лада 211440 Лада Самара государственный регистрационный знак В747ОЕ172 - считать переданным владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд (Адрес обезличен) с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья С.Н.Юдина