ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года с.Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной С.Н., с участием: государственного обвинителя и.о.прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В., подсудимого Шехирева А.В., защитника – адвоката Халлиева С.А., представившего удостоверение № 1216 и ордер № 000137 от 08.05.2026, адвоката Шумасовой Л.А., предоставившей удостоверение № 1762 и ордер № 008630 от 10.08.2026, при секретаре Вышегородских Н.И., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шехирева Александра не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шехирев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 58 минут Шехирев А.В., находясь на участке местности, расположенном около (Адрес обезличен), имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (Номер обезличен), предполагая, что на банковском счете (Номер обезличен), открытом на имя несовершеннолетней Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил тайно от окружающих похитить их. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, Шехирев А.В. в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (Адрес обезличен)Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму не более 3000 рублей без введения пин-кода, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, незаконно произвел 2 операции по оплате приобретенных им товаров: (Дата обезличена) в 15 часов 58 минут (время Тюменского региона) совершил покупку на сумму 52 рубля 99 копеек, а в 15 часов 59 минут (время Тюменского региона) совершил покупку на сумму 1880 рублей 00 копеек, тем самым распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, Шехирев А.В. (Дата обезличена) в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 00 минут (время Тюменского региона), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (Адрес обезличен)Б, с банковского счета (Номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен), принадлежащей несовершеннолетней Потерпевший №1, похитил денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 1932, 99 рублей, причинив своими действиями несовершеннолетней Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Шехирев А.В. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что (Дата обезличена) днем работал в (Адрес обезличен). Около 16 часов по (Адрес обезличен) пошел к себе домой, где у края проезжей части асфальтированной дороги нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, она была не именная, кому принадлежала не знает. Он решил данную банковскую карту взять себе, для приобретения воды, положил в карман своей безрукавки. Никто не видел, как он нашел банковскую карту. По пути домой он зашел в магазин «Магнит», расположенный по (Адрес обезличен). В магазине он прошел к витрине с ФИО8, откуда взял 1,5 литровую бутылку лимонада «ФИО9», на кассе рассчитался за нее, используя найденную карту, путем ее прикладывания к терминалу. Решил купить себе ФИО10, попросил кассира, чтобы она ему дала блок ФИО10 «Philip Morris», за них он также рассчитался, приложив найденную банковскую карту к терминалу. Всего он заплатил найденной банковской картой за приобретенные им товары общую сумму 1932,99 рублей. Спустя некоторое время указанную банковскую карту и похищенные деньги он вернул потерпевшей.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО6 (законного представителя потерпевшего), Свидетель №2, оглашенными по ходатайству гособвинителя на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, не именная, номер карты 2202 2084 5803 9204, номер лицевого счета (Номер обезличен), которой она пользуется с (Дата обезличена). Кредитных обязательств не имеется. Официально не трудоустроена, иногда подрабатывает в пункте выдачи «Wildberies». На данной карте находились денежные средства в сумме 12000 рублей, 9000 рублей из которых – зарплата, остальные дали родители. Картой пользуется часто. (Дата обезличена) в 15 часов 47 минут она вышла из дома по адресу: (Адрес обезличен) направлении школы, расположенной по адресу в (Адрес обезличен). В правом переднем кармане надетых на ней брюк находилась вышеуказанная банковская карта. Около 15 часов 58 минут она подошла к школе и обнаружила, что карта в кармане брюк отсутствует, около 16 часов она решила вернуться домой, чтобы удостовериться не оставила ли свою банковскую карту дома. Зашла в установленное на мобильном телефоне «Iphone 13» приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы проверить не списывались ли у неё находящие на её банковской карте денежные средства. В приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружила списания в 15 часов 58 минут была произведена оплата товаров и услуг её банковской картой в магазине «Магнит» на сумму 52 рубля 99 копеек, в 15 часов 59 минут из магазина «Магнит» оплата товаров и услуг на сумму 1 880 рублей. Тогда оставшуюся сумму, находящаяся на её банковской карте банка «Сбербанк» она решила перевести своей маме ФИО6 в размере 10 131 рублей в целях сохранности, так как она поняла, что свою банковскую карту она потеряла и ей кто-то пользуется. Она думает, что её карта выпала из переднего кармана надетых на ней брюк из-за ветра, когда она шла в школу, кто-то нашел её банковскую карту и воспользовался её денежными средствами. Ущерб для неё является значительным (л.д.31-34).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 2020 года она работает в должности продавца в магазине «Магнит» ОАО «Тандер», расположенном по адресу: (Адрес обезличен)Б (Адрес обезличен). (Дата обезличена) в дневное время суток, после 15 часов 00 минут к кассе подошел незнакомый ей мужчина, который приобрел 1 бутылку лимонада «ФИО9» за 52 рубля 99 копеек и блок ФИО10 ФИО3 за 1880 рублей. Блок ФИО10 она ему продала не в заводской упаковке, поскольку одна пачка ФИО10 осталась от старого привоза по старой цене. Данный мужчина был одет в камуфляжную форму в капюшоне, более она на данного мужчину внимания не обращала. В их магазине ведется видеонаблюдение, которое можно просмотреть (л.д.42-45).
Из показаний свидетеля (законного представителя потерпевшей) ФИО6 следует, что ее дочь Потерпевший №1, (Дата обезличена) года рождения, в 2026 году окончила 9 классов МАОУ «Ивановская СОШ» (Адрес обезличен). В свободное от учебы время дочь работает на пункте выдаче заказов «Валдбериз», для этого, она как родитель открыла на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы на нее ей поступала заработная плата, она также перечисляет своему ребенку денежные средства на личные нужды. (Дата обезличена) днем она находилась дома, ей позвонила её дочь Потерпевший №1 и сообщила, что в приложении Сбербанк онлайн она обнаружила списание денежных средств в магазине Магнит за покупки, которых она не совершала, что не может найти свою банковскую карту. Она пояснила ей, что необходимо обратиться в полицию и написать заявление, что они и сделали. От сотрудников полиции им стало известно, что найден гражданин, совершивший покупку в магазине Магнит, воспользовавшись банковской картой её дочери. Он им не известен. Дочь пояснила, что банковская карта выпала из кармана надетых на ней брюк, гражданин её нашел. Ей известно, что данный гражданин приобрел покупки в магазине Магнит на общую сумму 1932,99 рублей (л.д.54-56).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что (Дата обезличена) около 17 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России «Уватский» с заявлением о краже денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 обратилась ФИО6 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществлён выезд на место происшествия - магазин «Магнит», расположенный по адресу: (Адрес обезличен) Б, просмотрен видеоархив камер видеонаблюдения и установлено лицо, совершившее хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, одетый в камуфляжную форму с капюшоном на голове и безрукавку, в кроссовках с белой подошвой - Шехирев А.В. В целях проверки данной информации, осуществлен выезд по месту его проживания, где их встретил Шехирев А.В., одетый в идентичную одежду, передал им найденную банковскую карту зелёного цвета. Ему было предложено проехать в ОМВД для дачи показаний (л.д.57-59).
Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела:
Заявлением ФИО6 от (Дата обезличена), КУСП (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое воспользовалось утерянной картой Сбербанк принадлежащей её дочери Потерпевший №1, совершивший покупки (Дата обезличена) в магазине Магнит (л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому с участием Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО6 произведен осмотр мобильного телефона Iphone13 в корпусе черного цвета, в котором имеется приложение Сбербанк онлайн, перейдя в которое, имеется история, согласно которой была произведена оплата товаров и услуг «Магнит» (Дата обезличена) в 13:58 на сумму 52,99 рублей и (Дата обезличена) в 13:59 на сумму 1880 рублей. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.7-10).
Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому с участием Шехирева А.В. произведен осмотр кабинета (Номер обезличен) ОМВД России по (Адрес обезличен) по адресу: (Адрес обезличен), в котором имеется скамейка черного цвета на которой находиться 10 пачек и банковская карта МИР банка «Сбербанк» зеленого цвета, имеющая банковский (Номер обезличен). Участвующее лицо Шехирев А.В. пояснил, что шел по (Адрес обезличен) увидел на асфальте данную карту, взял и положил в правый карман надетой на нем жилетки, для дальнейшего использования в личных целях, после чего он зашел в магазин «Магнит» и купил сигареты 10 пачек PHILIPMORRIS. В ходе осмотра изъята указанная банковская карта банка «Сбербанк» МИР зеленого цвета, 10 пачек ФИО10 PHILIPMORRIS (л.д.11-15).
Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому с участием Свидетель №1 произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: (Адрес обезличен)Б. Участвующее лицо указало на кассу (от входа слева), где (Дата обезличена) около 16 часов обслуживала покупателя, который приобрел 1 бутылку лимонада «ФИО9» и 10 пачек сигарет. По всему периметру магазина имеются камеры видеонаблюдения. Экран наблюдения находится у кассы обслуживания. Просмотрев записи за (Дата обезличена) установлено, что около 19-00 часов в магазин зашел мужчина, одетый в камуфляжную одежду, поверх которой одета безрукавка темного цвета (с капюшоном на голове), прошел к стеллажу с продуктами (товарами), направился в сторону выхода. Также участвующее лицо пояснило, что время на мониторе транслируется не верное, указанный мужчина приобретал товары примерно около 16 часов. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» и записана на DVD-R диск, товарный чек (Номер обезличен) от (Дата обезличена), товарный чек (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (л.д.47-51).
Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому в кабинете (Номер обезличен) СО ОМВД России по (Адрес обезличен) произведен осмотр банковской карты МИР ПАО «Сбербанк», 10 пачек ФИО10 «PHILIPMORRIS», изъятых в ходе осмотра места происшествия от (Дата обезличена) в кабинете (Номер обезличен) ОМВД России по (Адрес обезличен), расположенному в (Адрес обезличен). Банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен), имеет зеленый цвет с обеих сторон, состоящая из пластика, матовая. На лицевой стороне данной банковской карты, в правом нижнем углу, имеется надпись МИР, выполненная красителем белого цвета, в верхней части карты имеется отражающая надпись, выполненная глянцевой поверхностью с текстом Сбер, а также логотипом Сбербанка, на котором имеется чип золотистого цвета. На оборотной стороне данной карты, в левом верхнем углу, имеется надпись, выполненная чернилами белого цвета далее в правом верхнем углу ниже имеется горизонтальная полоса темно-зеленого цвета, под которой изображен текст, выполненный чернилами белого цвета: (Номер обезличен) SBER KARTA, никому не сообщайте эти цифры, в том числе сотруднику банка. Код 618, до 10/35, далее в левой стороне имеется оборотный чип SBER Pay, карта имеет небольшие потертости. Далее осмотрены 10 пачек ФИО10 «PHILIPMORRIS» в упаковке синего цвета, они идентичные, за исключением их номера и цены. В верхних частях упаковок имеются причины последствий курения, в нижних частях указан производитель «PHILIPMORRIS». После осмотра 10 пачек ФИО10 упакованы в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, опечатанный пояснительной запиской, оклеен прозрачной липкой лентой. Банковская карта упакована в белый бумажный конверт, оклеенный пояснительной запиской (л.д.61-64).
Протоколом осмотра документов с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому в кабинете (Номер обезличен) СО ОМВД России «Уватский» произведен осмотр выписки ПАО «Сбербанк» по реквизитам счета Потерпевший №1, 2 справки по операции по платежному счету **7977 держателем которого является Потерпевший №1 К., 2 товарных чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия от (Дата обезличена) в магазине «Магнит». Выписка ПАО «Сбербанк» представлена на бумажном белом листе формата А4, на котором указаны реквизиты владельца счета Потерпевший №1, номер лицевого счета 40817 810 0 6710 5087977, тип - платежный счет. Карта - МИР Сберкарта Моментальная **9204. Наименование банка- ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (Номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК. БИК- 047102651, корреспондентский счет 30101 810 8 0000 0000651, ИНН 7707083893, КПП 720302020. Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП)- 16/8647/00315. Адрес подразделения банка (Адрес обезличен). Дата формирования документа (Дата обезличена). QR-код действителен до (Дата обезличена) для проверки подлинности документа с инструкцией. Выписка ПАО «Сбербанк», 2 справки по операции по платежному счету **7977 держателем которого является Потерпевший №1 К., который сформированы банком (Дата обезличена). Согласно представленным справкам (Дата обезличена) в 13:58 (время МСК) совершена операция в Магнит (MAGNIT MM RADAL Uvat RUS) за оплату товаров и услуг в сумме 52,99 рублей. Код авторизации 764700, также (Дата обезличена) в 13:59 (время МСК) совершена операция в Магнит (MAGNIT MM RADAL Uvat RUS) за оплату товаров и услуг в сумме 1880 рублей. Код авторизации 071508. Товарный чек (Номер обезличен) от (Дата обезличена). Товар: ФИО2 газ 1,45л:6 стоимостью 52,99 рублей. Товарный чек (Номер обезличен) от (Дата обезличена). Товар: ФИО3 Ком-кт Эксп МРЦ179 (ФМ):10/500 стоимостью 179 рублей 1 шт., ФИО3 Ком-кт Эксп МРЦ189 (ФМ):10/500 стоимостью 189 рублей 9 шт. (л.д.65-69).
Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому в кабинете (Номер обезличен) СО ОМВД России «Уватский» произведен осмотр видеозаписи, записанной на DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (Дата обезличена) в магазине «Магнит» расположенном в (Адрес обезличен)Б. При открытии диска имеется один файл - кража с БК магнит Шехирев. Ролик транслируется в период времени с 18:56:16 до 19:00:38. На данной видеозаписи видно, как в 19:00:07 зашел мужчина в камуфляжной одежде с одетым на голове капюшоном, поверх жилетка и проследовал к витринной стойке, на которой расположены продукты, немного постояв, в 19:00:23 проследовал в сторону кассы. Участвующее лицо Шехирев А.В. пояснил, что это именно он на видеотрансляции, подошел к витринной стойке, откуда взял одну бутылку газированной воды «ФИО9», а затем прошел к кассе, где приобрел 10 пачек ФИО10 марки ФИО3, оплаты за которые производил с найденной им на улице банковской картой путем прикладывания к терминалу (л.д.70-73).
Постановлением от (Дата обезличена), согласно которому банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» (Номер обезличен) зеленого цвета, 10 пачек ФИО10 марки «PHILIPMORRIS», выписки ПАО «Сбербанк» по реквизитам счета Потерпевший №1, 2 справки по операции по платежному счету **7977 держателем которого является Потерпевший №1 К., 2 товарных чека, DVD-R диск на с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: (Адрес обезличен)Б (л.д.75-76).
Протоколом проверки показаний на месте от (Дата обезличена) с фото-таблицей, согласно которому с участием подозреваемого Шехирева А.В. и его защитника произведена проверка показаний, где ФИО4 указал на место, где он нашел банковскую карту - около (Адрес обезличен), при помощи которой осуществил покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (Адрес обезличен)Б. Оплату за приобретенные им товары производил путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу (л.д.84-90).
Проанализировав вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей в их совокупности, сопоставив указанные показания с признательными показаниями подсудимого и исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждающими вину Шехирева А.В. в совершении вышеуказанного преступления. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.
Исследованные в судебном заседании вышеуказанные материалы уголовного дела суд находит допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.
Таким образом, проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Шехирева А.В. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 1593 настоящего Кодекса).
Указанное преступление является оконченным, совершено подсудимым с прямым умыслом. Совершенное хищение является тайными, поскольку Шехирев А.В. осознавал, что за его неправомерными действиями никто не наблюдает.
Квалифицирующий признак совершения хищения чужого имущества с банковского счета нашел свое подтверждения, поскольку подсудимый похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.
Подсудимый Шехирев А.В. не судим; не состоит на воинском учете в военном комиссариате, снят по достижению предельного возраста; холост, не имеет иждивенцев; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; органом внутренних дел по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в ОМВД не состоит, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков в быту не замечен; возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб в полном объеме; имеет доход от неофициальных заработков, планирует трудоустроиться официально; в службе занятости населения на учете не состоит, пособие не получает; органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (л.д.40), признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие у него дохода, трудоспособный возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шехиреву А.В. наказание в виде штрафа.
Поскольку подсудимый характеризуется положительно, причиненный потерпевшей ущерб возместил полностью, тяжких последствий от его действий не наступило, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, и отсутствие отягчающих, а также то, что после совершения преступления подсудимый активно помогал органам расследования, суд признает указанные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст.64 Уголовного кодекса РФ и назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения Шехиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимого, необходимо оставить без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шехирева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7225002401, КПП 720601001, получатель платежа УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)) сч. 0(Номер обезличен), лицевой счет 04671208600, банк получателя Отделение Тюмень Банка России// УФК по (Адрес обезличен), БИК 017102101, расчетный счет 40(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, КБК 18(Номер обезличен), УИН (Номер обезличен).
По вступлению приговора в законную силу: меру пресечения в отношении Шехирева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественные доказательства: банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» считать переданной владельцу Потерпевший №1; 10 пачек ФИО10 марки «PHILIPMORRIS» передать по принадлежности Шехиреву А.В.; выписки ПАО «Сбербанк» по реквизитам счета Потерпевший №1, 2 справки по операции по платежному счету, 2 товарных чека, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд (Адрес обезличен) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Н.Юдина