РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Швецове Д.Е., с участием прокурора Машуковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Постникову Александру Владимировичу о вменении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к Постникову А.В. о вменении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указано, что Постников А.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.09.2023 по № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 27.02.2026 освобожден по отбытию наказания. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 09.02.2026 в отношении Постникова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны). 18.03.2026 он поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечена к административной ответственности, а именно 13.04.2026 по № КоАП РФ; 10.06.2026 по № КоАП РФ, 10.06.2026 по № КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит продлить Постникову А.В. срок административного надзора на 3 месяца, а также установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание административный ответчик Постников А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Прокурор Машукова П.И. в судебном заседании полагала заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Постников А.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.09.2023 по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима.
Освобожден по отбытию наказания 27.02.2026. Срок погашения судимости, с учетом совершенного им тяжкого преступления – 27.02.2034.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 09.02.2026 в отношении Постникова А.В. как лица, признанное злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы г. Хабаровска; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постников А.В. состоит на учете как поднадзорное лицо с 18.03.2026.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Постниковым А.В. в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности:
- постановлением от 13.04.2026 по № КоАП РФ за совершение 12.04.2026 в 00 часов 30 минут административного правонарушения, выразившегося в том, что он отсутствовал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, постановление вступило в законную силу 24.04.2026; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
- постановлением от 10.06.2026 по № КоАП РФ за совершение 22.05.2026 в 23 часа 40 минут административного правонарушения, выразившегося в том, что не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства или пребывания, постановление вступило в законную силу 23.06.2026; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
- постановлением от 10.06.2026 по № КоАП РФ за совершение 16.05.2026 в 23 часа 05 минут административного правонарушения, выразившегося в том, что не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства или пребывания, постановление вступило в законную силу 23.06.2026; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях и копиями протоколов об административных правонарушениях.
За время проживания на административном участке Постников А.В. зарекомендовала себя с посредственной стороны. Официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, что отражено в справе участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по Хабаровскому краю.
С учетом обстоятельств и степени опасности совершенного Постниковым А.В. преступления, количества совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
При этом суд полагает, что с учетом личности поднадзорного лица, его образа жизни, отсутствия регистрации по месту жительства, совершения административных правонарушений, выразившихся в нарушении ранее установленных судом ограничений, заявленное административным истцом дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания 3 раза в месяц, в отношении Постникова А.В. является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о продлении Постникову А.В. срока административного надзора, суд исходит из следующего.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
Обязанность доказывания таких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность продления срока административного надзора лицу, освобожденному из мест лишения свободы, ложится на орган, осуществляющий административный надзор.
Вместе с тем, административным истцом не обоснована необходимость продления срока административного надзора в отношении Постникова А.В.. Из материалов дела следует, что срок административного надзора истекает только в 2029 году. Доводов в обоснование необходимости продления этого срока не приведено. Иных обстоятельств, кроме совершения Постникова А.В. административных правонарушений, указанных в административном иске и являющихся основанием для вменения ему дополнительного ограничения, не названо и судом не установлено. При этом представленные в материалы дела доказательства не свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора.
С учетом указанных обстоятельств в продлении срока административного надзора надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску о вменении дополнительного ограничения удовлетворить.
Установить Постникову Александру Владимировичу дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административного иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2026.