К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3693/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Красновой А.С., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика ФИО3 административное дело по административному иску ФИО1 к Дальневосточному банку ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности, установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором, с учетом принятого определением суда ДД.ММ.ГГГГ отказа административного истца от части исковых требований, просит возложить обязанность на административного ответчика прекратить взыскания денежных средств на основании судебного приказа мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2649/2023/15 о взыскании задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ст. 415 ГК РФ и Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательство прекращено с момента вынесения определения Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества с дальнейшим освобождением гражданина от исполнения требований кредиторов с ДД.ММ.ГГГГ.

Присутствующий в судебном заседании представитель административного ответчика возражал против требований иска, указав, что на основании письма ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с исполнительным документом о взыскании со ФИО1 задолженности. В рамках исполнения данного исполнительного документа со счета ФИО1 было взыскано 900,52 руб. На основании заявления об отзыве ДД.ММ.ГГГГ исполнение исполнительного документа ПАО «Сбербанк» было прекращено. В связи с обращением ПАО «Сбербанк» к взыскателю ООО ПКО «Вива Коллект», денежные средства в размере 900,52 руб. возвращены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, заинтересованное лицо ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в суд доказательств, исполнение исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2649/2023/15 о взыскании со ФИО1 задолженности в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» было прекращено. Денежные средства, взысканные со ФИО1 в рамках исполнения данного судебного приказа в размере 900,52 руб. возвращены административному истцу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого решения и восстановлением прав, свобод и законных интересов административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Дальневосточному банку ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.С. Краснова

Участники

Административный истец

  • С. М. С.

Административный ответчик

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Заинтересованное лицо

  • ООО "Вива Коллект"

    ИНН 7727465322ОГРН 1217700225148

Представитель

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    407 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    407 · изменение предмета и основания административного иска

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    407 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  8. 06:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:54

    Дело оформлено

  10. 17:09

    Дело передано в архив