ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Куналей <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, работающего начальником Профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> районный спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Куналей, ул. <АДРЕС>, д. 24, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Бичурском районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь начальником Профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> районный спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 28, в нарушение п.п. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ - 27 от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не устранил в установленный срок - 30 <ДАТА5> ошибки и (или) несоответствия в форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно «Начало договора ГПХ» на 1 застрахованное лицо.
О времени и месте судебного разбирательства <ФИО3> извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении судебной повестки. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения указанные в п.п.5 п.2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В соответствии с пп.5 п.2 ст.11 Закона <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
Как установлено в судебном заседании, начальником Профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> районный спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России <ФИО3> не устранил в установленный срок - 30 <ДАТА5> ошибки и (или) несоответствия в форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно «Начало договора ГПХ» на 1 застрахованное лицо.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вина <ФИО3>, подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведения о предоставлении отчетности, а также материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Как следует из материалов дела, <ФИО3> к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения ранее не привлекался, расчет представил спустя небольшой промежуток времени после истечения срока для его предоставления.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3>, суд полагает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем, поскольку в данном случае судьей установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускается замена административного штрафа предупреждением: допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий; <ФИО3> за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, то назначенное наказание в виде административного штрафа в силу требований ст. 4.1.1 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>