ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года с.Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уватского муниципального района Тюменской области к Маметовой (Чуругаевой) , Маметовой о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 14770,82 рублей, за пользование земельным участком, расположенным по адресу: (Адрес обезличен), с кадастровым номером: (Номер обезличен) Свои требования истец мотивировал тем, что согласно выписке из ЕГРН сведения о правах на выше указанный земельный участок отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от 14.11.20235 на вышеуказанном земельном участке имеется объект жилищного строительства, правообладателями которого являются Чуругаева Н.Г. и Маметова А.А. в ? доли в общей долевой собственности каждый. 05.12.2025 специалистом истца проведено обследование земельного участка, в результате которого установлено, что земельный участок огорожен, на нем имеется жилой дом.
В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель истца направил суду письменное заявление, в котором отказался от исковых требований к Чуругаевой Н.Г., Маметовой А.А. в полном объеме. Также указал, что последствия отказа от искового заявления ему разъяснены и понятны.
Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, считаю необходимым отказ от исковых требований принять и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
Часть 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право истца отказаться от иска, которое должно быть обозначено в письменном заявлении, приобщаемом к материалам дела, или в устном ходатайстве, заносимом в протокол судебного заседания.
Истцом данное требование соблюдено – заявлено письменное ходатайство.
Удовлетворение такого рода заявлений, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч.4 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ является не обязанностью, а правом суда. Оно подлежит удовлетворению только в том случае, если судом будет с достаточной полнотой установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Противоречий закону, нарушений чьих-либо прав или законных интересов ходатайством представителя истца в судебном заседании не выявлено.
Представитель истца наделен истцом правом подачи указанного заявления.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований, изложенных в данном заявлении, не имеется, и суд вправе данный отказ от иска принять.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Уватского муниципального округа Тюменской области от исковых требований к Маметовой (Чуругаевой) , Маметовой о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 2-51/2026 по исковому заявлению администрации Уватского муниципального района Тюменской области к Маметовой (Чуругаевой) , Маметовой о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через Уватский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья С.Н.Юдина