К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2500/2026 ~ М-329/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шевченко Роман Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

копия

2а-2500/2026

66RS0007-01-2026-000461-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н., при секретаре судебного заседания Беспутиной А.Д., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Муравьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к Пичугину Михаилу Викторовича о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратился в суд с административным исковом заявлением к Пичугину М.В. о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет. С момента постановки на учет истекло более половины срока административного надзора, в течение которого ответчик добросовестно выполнял установленные ограничения, трудоустроен, положительно характеризуется, в связи с чем, возможно досрочно снять административный надзор, так как в настоящее время для этого имеются предусмотренные законом основания.

Представитель административного истца и ответчик, извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в судебное заседание заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании участвующий прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, но имеющего не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действовавшей на момент осуждения).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга 29.07.2009 Пичугин М.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.02.2019 по отбытию наказания. Приговором суда в действиях Пичугина М.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.02.2018, в отношении Пичугина М.В. установлен административный надзор на 08 лет с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному месту работы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию 02 раза в месяц.

Решение вступило в законную силу 10.01.2019.

Пичугин М.В. был поставлен на учет административного надзора в отделах полиции города Екатеринбурга, с 11.02.2022 состоит на учете в ОП № 13, под роспись ознакомлен в возложенными на него ограничениями.

Пичугин М.В. в установленные законом сроки встал на учет, в течение всего периода административного надзора выполнял установленные ограничения - являлся на регистрацию, не уклонялся от надзора, он трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, что подтверждается соответствующими характеристиками с работы.

УИИ ОП № 13 ФИО1 характеризует Пичугина М.В. положительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления и досрочном прекращении установленного административного надзора, поскольку на момент рассмотрения административного искового заявления более половины установленного судом срока административного надзора истекло, Пичугин М.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к Пичугину Михаилу Викторовича о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.02.2018 в отношении Пичугина Михаила Викторовича административный надзор с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить административному истцу, что досрочное прекращение административного надзора не исключает возможность установления судом административного надзора повторно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.Н. Шевченко

Верно:

Судья Р.Н. Шевченко

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции № 13

Административный ответчик

  • П. М. В.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 34, ул. Авиационная, 65-а · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН · Закрытое судебное заседание

  7. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме