ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы Иброгимова А.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камешкова Андрея Геннадьевича, Иброгимова Анваржона Ашуркуловича, Ахмедова Дамира, установил:
оспариваемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камешкова А.Г., Иброгимова А.А., Ахмедова Д. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Получив копию постановления, и не согласившись с ним, Иброгимов А.А. обратился в Ленинский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
Материалы дела об административном правонарушении поступили в Ленинский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года.
Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого постановления и представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено должностным лицом по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект Мира, д. 57А.
Поскольку местом рассмотрения указанного административного правонарушения является Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект Мира, 57А, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту рассмотрения административного дела, то есть Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области.
Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Иброгимова А.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камешкова Андрея Геннадьевича, Иброгимова Анваржона Ашуркуловича, Ахмедова Дамира, направить на рассмотрение по подведомственности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья М.Г.Иванова