К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-249/2025

ст. 16 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Иванова Марина Григорьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
190-2025

Решения

<...>

УИД: 66RS0009-01-2025-005079-48 дело № 12-249/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Яцына Ф.М. на постановления административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Яцына Фанузы Мулагалеевны, установил:

обжалуемыми постановлениями Яцына Ф.М. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и ей назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Изучив в порядке подготовки жалобу Яцына Ф.М. и представленные материалы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает подачу одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.

Из материалов дела следует, что Яцына Ф.М. не согласна с вынесенными ДД.ММ.ГГГГ коллегиальным органом постановлениями по четырем делам об административных правонарушениях (№№).

Вместе с тем, возможность рассмотрения жалобы по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрению жалобы Яцына Ф.М. не имеется.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными жалобами, учитывая установленные законом сроки для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Яцына Ф.М. на постановления административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Яцына Фанузы Мулагалеевны, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья - М.Г. Иванова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Ф. М.

    ст.16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ

Ход дела

  1. 09:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:11

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:22

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:24

    Вступило в законную силу