РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» июня 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., с участием прокурора Чеуриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» к Морозову Антону Константиновичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ГКУСО «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» обратилось с исковыми требованиями к Морозову Антону Константиновичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов.
В обоснование исковых требований указано, что Морозов А.К. является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний помещен в ГКУСО «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой Г. Челябинска», поскольку ребенок вместе с другими детьми находились по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> <адрес> без взрослых. Ближайшие родственники в г. Челябинске не установлены. При помещении ребенка место нахождения отца Морозова Антона Константиновича было неизвестным. Несовершеннолетний ФИО2 зачислен в число воспитанников центра Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № – №. Согласно информации Управления социальной защиты населения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что управлением ДД.ММ.ГГГГ был совершен выезд по месту регистрации Морозова Антона Константиновича, но провести обследование жилищно – бытовых условий не представилось возможным, так как доступ в жилое помещение не обеспечен. Морозов А.К. в отдел опеки и попечительства по вопросу возврата на воспитание в семью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался, но не предоставил необходимые документы. За период нахождения ФИО2 в центре отец не навестил ребенка ни разу, не интересовался его жизнью и здоровьем по телефону. Подарков, игрушек, средств по уходу не передает, в воспитании ребенка участия не принимает, денежные средства на содержание ребенка не перечисляет.
Таким образом, истец просит лишить Морозова Антона Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с Морозова Антона Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка путем перечисления на счет ребенка, открытый в банковской организации.
Представитель истца ГКУСО «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» ФИО20 требования поддержала.
Ответчик Морозов А.К., находящийся с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-№ <адрес> Челябинской области, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым с требованиями о лишении родительских прав и о взыскании алиментов не согласен, мотивированные возражения, а также ходатайство об участии в рассмотрении дела посредством ВКС поданы не были, соответствующее право судом разъяснено.
Представитель <данные изъяты> ФИО3 требования поддержала, представила заключение, согласно которому полагает, что Морозова Антона Константиновича следует лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с него алименты в размере № части всех видов заработка ежемесячно (л.д. 81).
<данные изъяты> области о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования о лишении родительских прав заявлены преждевременно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о лишении родительских прав в отношении ответчика и о наличии оснований для взыскания алиментов.
В соответствии с положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу п.1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Морозов Антон Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Мать ребенка ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Ответчик других несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 62).
Согласно акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска. В качестве обстоятельств указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> без сопровождения взрослых, то есть находились в социально – опасном положении (л.д. 11).
Согласно рапорту ст. инспектора ОУУП и ПДН ОП <данные изъяты> УМВД России по г. Челябинску ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> установлено, что скончалась ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> без взрослых. Ближайших родственников в г. Челябинске не установлено. В связи с чем несовершеннолетние находились в социально опасном положении и были помещены в СРЦ Курчатовского района и Центр содействия семейному воспитанию им. Зинаиды Антоновой г. Челябинска (л.д. 12).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в число воспитанников ГКУСО «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» с ДД.ММ.ГГГГ соответствующим приказом (л.д. 10). Представлен акт приема – передачи несовершеннолетнего (л.д.13).
В соответствии с распоряжением администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-М несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен в организацию для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное обеспечение временно до решения вопроса о его постоянном устройстве в детское государственное учреждение или возвращения в семью (л.д. 14).
В соответствии с заключением <данные изъяты> об определении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в организацию для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное учреждение, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в детское государственное учреждение. Мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Отец – Морозов Антон Константинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местонахождение не известно. У несовершеннолетнего ФИО2 имеются несовершеннолетние родственники: брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – проживает с отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Челябинская область, <адрес> <адрес>; брат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Челябинская область, <адрес> <адрес>; брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Челябинская область, <адрес>; сестра – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Челябинская область, <адрес> – <адрес>; брат – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находится в ГКУСО «ЦССВ им. Зинаиды Антоновой» г. Челябинска. Сведениями о наличии у несовершеннолетнего родственников Управление не располагает. В связи с изложенным определяет несовершеннолетнего ФИО2 в организацию для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на полное государственное обеспечение (л.д. 15).
Согласно заключению <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в детское государственное учреждение. Мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла, отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местонахождение не установлено. Следует установить факт нахождения в трудной жизненной ситуации (л.д. 16).
Согласно письму <данные изъяты> области, обращения в отдел опеки и попечительства от Морозова Антона Константиновича по вопросу возврата на воспитание в семью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поступали. Местонахождение Морозова А.К. неизвестно, контактные данные, сведения о трудоустройстве, социальном благополучии/не благополучии, его образе жизни, а также сведения об исполнении им родительских обязанностей отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ был совершен выезд по месту регистрации, но провести обследование жилищно – бытовых условий не представилось возможным, так как доступ в жилое помещение не обеспечен (л.д. 17).
Представлен акт обследования жилищно – бытовых условий Морозова Антона Константиновича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Челябинска область, <адрес>, произведен выход. Установлено, что по данному адресу расположен неблагоустроенный деревянный дом с печным отоплением. Обследование жилищно – бытовых условий по вышеуказанному адресу провести не удалось, так как доступ в жилое помещение не обеспечен. Для Морозова Антона Константиновича оставлено письменное уведомление о необходимости связаться со специалистами отдела опеки и попечительства (л.д. 49-50).
Согласно письму <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в период совместного проживания с Морозовым Антоном Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Местонахождение Морозова А.К. не известно, контакты для связи отсутствуют (л.д. 19).
Согласно письму <данные изъяты> Морозов А.К. по вопросу возврата в семью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обращался, но не предоставил необходимый комплект документов, представлено соответствующее заявление Морозова А.К. (л.д. 20, 21).
Устанавливая данные о личности ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Ответчик на учете у психиатра не состоит (л.д. 44); состоял на учете у психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>)», снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 82).
Ответчик транспортных средств не имеет (л.д. 45), недвижимости в собственности нет (л.д. 52).
Ответчик ранее неоднократно судим, всего зафиксировано 22 состоявшихся приговора суда, в настоящее время находится в следственном изоляторе СИЗО № <адрес> Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57).
Ответчик привлекался к административной ответственности, в том числе за <данные изъяты> без назначения врача, правонарушение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
Ответчик получателем пенсий и пособий не является (л.д. 60).
Согласно характеристике, подготовленной ст. <данные изъяты> области ФИО22, соседи охарактеризовали Морозова А.К. с отрицательной стороны. Общественный порядок Морозов А.К. нарушал, замечен в злоупотреблении спиртным. Согласно данным базы ИЦ ИБДР по Челябинской области привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ, ст. № КоАП РФ. Согласно данным базы ИЦ ИБДР по Челябинской области Морозов А.К. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 №, ч. № УК РФ. Исходя из вышеуказанной информации, а также личности Морозова А.К., участковый уполномоченный полиции характеризует Морозова А.К. с отрицательной стороны (л.д. 86).
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, Морозов А.К. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доходы за 2025 год составили 0 рублей, за 2026 год – 0 рублей (л.д. 87).
Представлены справки 2-НДФЛ, согласно которым доход ответчика в 2022 году в ФКУ ИК – № ГУФСИ России по Челябинской области составил 15 653,12 р., доход в 2023 году в <данные изъяты> составил 25 рублей, доход в 2023 году в ФКУ ИК – № ГУФСИН России по Челябинской области составил 10 603,95 р., в <данные изъяты>» - 2 750 р., доход в 2023 году в <данные изъяты>» составил 32 300 р., в 2024 году там же 27438,67 р., в 2025 году в ООО «<данные изъяты> 17 549,98 р. (л.д. 92- 98).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.
Данным пунктом установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Лишение родительских прав является исключительной мерой семейно-правовой ответственности.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. 69 СК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, поскольку достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Ответчик, в силу нахождения в условиях изоляции от общества, лишен возможности исполнять родительские обязанности, в связи с чем вопрос о лишении его родительских прав поставлен преждевременно.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. То есть родители исполняют равные обязанности в содержании детей, в связи с чем, обязаны в равной степени участвовать в расходах, связанных с их содержанием, питанием, обучением. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1\4 части дохода, учитывая отсутствие у него других несовершеннолетних детей.
Решение суда в части взыскании алиментов в соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу вышеприведенной нормы права с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казанного учреждения социального обслуживания «Центр содействия семейному воспитанию имени Зинаиды Антоновой г. Челябинска» к Морозову Антону Константиновичу о лишении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Взыскивать с Морозова Антона Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия с перечислением денежных средств на открытый счет несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Морозова Антона Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.