РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., при помощнике судьи Розниной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к Шкарина Светлана Леонидовна о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, установил:
истец акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее по тексту – АО «УСТЭК-Челябинск) в лице представителя обратился в суд с иском к Шкарина Светлана Леонидовна о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 924 руб. 78 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 692 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 011 руб. 22 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. указав на то, что ответчик является собственником <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по оплате услуг отопления и ГВС не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере, в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени (л.д. 4-5).
Представитель истца АО "УСТЭК-Челябинск" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 74-75), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).
Ответчик Шкарина Светлана Леонидовна в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 60, 75 оборот), доказательств уважительности неявки в суд не представила.
Третье лицо Шкарин Евгений Владимирович, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 74 оборот), доказательств уважительности неявки в суд не представил.
На основании изложенного, суд полагает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).
В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В соответствии со ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Основания и порядок внесения платы за помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусматривающих взыскание законной неустойки за нарушение денежного обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, подлежат взысканию не проценты за пользование чужими денежными средствами, а законная неустойка, предусмотренная ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что Шкарина Светлана Леонидовна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> в г. Челябинске, общей площадью 56,8 кв.м, кадастровый № (л.д. 77-78).
По данным имеющимся в учетах МВД, в <адрес> в г. Челябинске зарегистрирован Шкарин Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 оборот).
АО «УСТЭК-Челябинск», является организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в <адрес> в г. Челябинске, в том числе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).
Согласно ч. 2 ст. 548, ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Само по себе отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора на предоставление коммунальных услуг по отоплению и ГВС не свидетельствует о наличии оснований для неисполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, установленных на основании соответствующих тарифов. Нормами гражданского и жилищного законодательства не предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах заключать договор с компанией являющейся поставщиком коммунальных услуг (предоставление отопления и горячего водоснабжения).
Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 924 руб. 78 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 692 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 011 руб. 22 коп. (л.д. 8-18).
Указанный расчет судом проверен, является правильным, произведен на основании нормативов, утвержденных на основании постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области действующий в спорные периоды, с учетом количества двух зарегистрированных лиц (два человека)в спорный период, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска выдан судебный приказ по делу № на взыскание с Шкарина Светлана Леонидовна в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 286 руб. 24 коп., задолженности за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 242 руб. 38 коп. (л.д. 47).
Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Шкарина Светлана Леонидовна (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска выдан судебный приказ по делу № на взыскание с Шкарина Светлана Леонидовна в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 918 руб. 89 коп., задолженности за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 460 руб. 13 коп., пени в размере 239 руб. 74 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 49).
Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен по заявлению Шкарина Светлана Леонидовна (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Шкарина Светлана Леонидовна в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11300 руб. 20 коп., задолженности за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 682 руб. 27 коп., пени в размере 1 169 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 363 руб. 05 коп. (л.д. 53).
Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №
Доказательств, подтверждающих удержания с Шкарина Светлана Леонидовна в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» по указанным судебным приказам материалы дела не содержат.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 924 руб. 78 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 692 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 011 руб. 22 коп., требования истца являются законными и подлежат удовлетворению. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени у суда не имеется.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина на общую сумму 4 000 руб. (л.д. 6).
Поскольку требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (№) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Шкарина Светлана Леонидовна (№) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (№) задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 924 руб. 78 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 692 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 011 руб. 22 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ