РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецовой Антонине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 408,66 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик Кузнецова Антонина Павловна привлечена к участию в деле определением суда.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом.
Таким образом, истец просил взыскать с наследников в пределах принятого наследственного имущества задолженность: основной долг в размере 49 999,55 рублей, проценты в размере 5 732,21 рубль, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235,08 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441,82 рубля, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Кузнецова А.П. о времени и месте слушания извещена надлежащим образом неоднократно по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «ФИО3», в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом представлены правоустанавливающие документы (л.д. 34-37).
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ с выдачей кредитной карты, лимит кредитования составляет 50 000 рублей, процентная ставка 29, 49 % годовых (л.д. 13-16), представлены общие условия кредитования (л.д. 19-22).
Истцом представлены сведения о выдаче кредита, сведения о движении денежных средств (л.д. 11-12).
Согласно расчету истца задолженность по кредитному долгу составляет: основной долг в размере 49 999,55 рублей, проценты в размере 5 732,21 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235,08 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441,82 рубля (л.д. 9).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО5, Челябинской <адрес> нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Кузнецова Антонина Павловна.
Выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецовой А.П. принадлежит № доля в праве собственности на гараж общей площадью 20, 5 кв.м. по адресу: <адрес>», гараж №; также выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в этом же гараже Кузнецовой А.П. Кадастровая стоимость гаража составляет 55 348,98 рублей (л.д. 43-99).
Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника приняла его супруга.
Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследства.
Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчика не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 8), подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецовой Антонине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Кузнецовой Антонины Павловны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно, основной долг в размере 49 999 рублей 55 копеек, проценты в размере 5 732 рубля 21 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 рубль 82 копейки, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.