РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., с участием прокурора Чеуриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по заявлению Налимовой Тамары Алексеевны о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Налимова Тамара Алексеевна обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением о признании недееспособной <данные изъяты> ФИО2.
В обоснование заявления указала, что <данные изъяты> ФИО2 страдает <данные изъяты>, вследствие чего не может понимать значения своих действий и нуждается в опеке, не может обслужить себя в быту и нуждается в постоянной помощи, <данные изъяты>, поликлинике, является <данные изъяты>.
Заявитель Налимова Т.А. о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте слушания извещена, в судебное заседание не явилась, ее явка согласно заключении экспертизы нецелесообразна.
Заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовало, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, представило заключение о согласии с требованиями заявителя.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии со ст.5 Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», от 02 июля 1992 года № (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.
Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, факторов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре, либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается.
Из материалов дела следует, что заявитель Налимова Тамара Алексеевна является <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 13).
ФИО2 является <данные изъяты> (л.д. 11).
Согласно заключению <данные изъяты> возможно удовлетворить заявление Налимовой Тамары Алексеевны о признании недееспособной ФИО2.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № г.Челябинск», ФИО2 <данные изъяты>, что лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время <данные изъяты> ФИО2 не способна участвовать в судебном заседании (л.д. 21-23).
Следуя положениям ст.67 ГПК РФ, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2, заключение судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 недееспособной, находит заявление Налимовой Т.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, п.5. ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Налимовой Тамары Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № - недееспособной.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2026 года.