ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Конышевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Болотову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по текст ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Болотову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля 37 коп., проценты <данные изъяты> рубль 06 коп., комиссии – <данные изъяты> рублей 28 копеек, штрафы – <данные изъяты> рублей 54 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указано, что 14 ноября 2008 года между АО «Альфа-Банк» и Болотовым Ю.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в кредит, а заемщик принял на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, однако, обязательства надлежаще не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере. Право требования взыскания задолженности перешло к ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии №.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Болотов Ю.А извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «,Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Болотовым Ю.А. заключен кредитный договор № № согласно которому лимит овердрафта - 300 рублей, процентная ставка – 19,90 % годовых, размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту, комиссия за обслуживания счета потребительской карты – 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно. Платежный период – 20 календарных дней, дата начала платежного периода указывается в уведомление о заключении соглашения о потребительской карте.
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя Болотова Ю.А.
Из представленного расчета истца следует, что задолженность по кредитному договору возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере с <данные изъяты> рублей 25 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля 37 коп., проценты -<данные изъяты> рубль 06 коп., комиссии – <данные изъяты> 28 копеек, штрафы – <данные изъяты> рублей 54 копеек.
Таким образом, заявленная ко взысканию сумма задолженности по основному долгу является обоснованной, рассчитана с учетом внесенных платежей, в связи с чем суд соглашается с заявленной ко взысканию суммой задолженности.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО ПКО «Феникс» задолженность по заключенному с ответчиком кредитному договору. По условиям договора цессии к ООО ПКО «Феникс» перешло право требования уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе: право на задолженность по основному долгу, просроченному основному долгу, по срочным процентам, права на штрафы, права, связанные с обязательствами заемщика, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками, права обеспечивающие исполнение обязательств заемщика, права на возмещение убытков.
Условиями кредитного договора предусмотрено права банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о правомерности требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с Болотова Ю.А. по кредитному договору в свою пользу.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, в связи с чем требования о взыскании с Болотова Ю.А. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 90823 рублей 25 коп., подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (инн 7713793524) о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещение расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Болотова ФИО8 (инн <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору POSWVI21080925ABK2VU от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90823 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг – 76872 рубля 37 коп., проценты -5591 рубль 06 коп., комиссии – 4684 рублей 28 копеек, штрафы – 3675 рублей 54 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья подпись Шовкун Н.А.
Изготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 27.06.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2548/2026