РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» июня 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Елены Сергеевны к Антонову Андрею Федоровичу об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Елена Сергеевна обратилась с исковыми требованиями к Антонову Андрею Федоровичу об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска были взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части дохода. Вместе с тем, ответчик имеет нерегулярный доход, ежемесячно выплачивает алименты в размере 5120 рублей, что не достаточно для содержания ребенка, так как ежемесячные траты на ребенка составляют 25 000 рублей. Таким образом истец просит взыскивать алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Челябинской области.
Истец Антонова Е.С. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6 требования поддержал.
Ответчик Антонов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был неоднократно извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Третье лицо ФИО8 о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Антонова Андрея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антоновой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18). Брак между сторонами расторгнут (л.д. 19-20). Иных детей стороны не имеют (л.д. 37-39).
Установлено, что истец и ребенок зарегистрированы по одному адресу (л.д. 7).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №, с Антонова Андрея Федоровича в пользу Антоновой Елены Сергеевны взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 50).
Службой судебных приставов исполнителей <данные изъяты> г. Челябинска возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, средний размер взыскиваемых алиментов не превышает сумму 4800 рублей (л.д. 9). Ранее алименты перечислялись нерегулярно, за некоторые периоды взыскания не перечислялись, на что указывает справка, представленная службой судебных приставов – исполнителей (л.д. 14).
Истцом представлено подтверждение ежемесячных расходов на ребенка, которые по расчету истца составляют 25 000 рублей (л.д. 11-13).
Рассматривая требования о материальном положении сторон, суд установил, что транспортные средства у истца отсутствуют (л.д. 42), у ответчика имеется транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 43).
Антонова Е.С. является получателем мер социальной поддержки по Курчатовскому району г. Челябинска, Антонов А.Ф. не является получателем мер социальной поддержки, однако в ДД.ММ.ГГГГ года матерью Антонова А.Ф. – ФИО3 была оформлена льгота на оплату жилья и ЖКУ по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> (л.д. 46).
Согласно данным, представленным ОСФР по Челябинской области Антонова Е.С. является получателем ежемесячного пособия в размере 15 825 р., в отношении Антонова А.Ф. имеются сведения, составляющие пенсионные права (л.д. 47-48).
Доход истца за 2023 год в качестве плательщика налога на профессиональный доход составил 14700 рублей, в 2024 году 11500 рублей, в 2025 году 112 000 рублей (л.д.23, 51). Доход Антонова А.Ф. как плательщика налога на профессиональный доход в 2021 году составил 135 000 рублей, в 2022 году 180 000 рублей, в 2023 году 180 000 рублей, в 2024 году 240 000 рублей, в 2025 году 232000 рублей (л.д. 51).
Ответчик в судебном заседании сведения о расходах на ребенка, на которые указывает истец, не опроверг.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что ответчик алиментные обязательства надлежащим образом не исполняет, объем перечисляемых им на содержание ребенка денежных средств не достаточен для обеспечения потребностей несовершеннолетнего, сохранения привычного для него уровня материального обеспечения, что допустимым признано быть не может.
Согласно ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. То есть родители исполняют равные обязанности в содержании детей, в связи с чем, обязаны в равной степени участвовать в расходах, связанных с их содержанием, питанием, обучением. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Рассматриваемая обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.ч.1,2 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" прожиточный минимум для детей на 2026 год определен в Челябинской области в размере 16901 рубль.
Истец указала на то, что ответчик в настоящее время имеет нерегулярный, незначительный доход и просила взыскать алименты в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимуму на ребенка.
Анализируя размер заработка ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Сумма дохода ответчика является незначительной, что влияет на размер алиментов, который не превышает сумму 4800 рублей в течение месяца, что с очевидностью является недостаточной суммой для содержания ребенка.
Учитывая размер расходов на ребенка, подтвержденный истцом, материальное положение сторон, получение истцом как заработной платы, так и пособия, суд полагает, что требования в части обоснованны, алименты следует взыскать в твердой денежной сумме на содержание ребенка в размере 0,8 прожиточного минимума, что составит 13 520, 80 руб.
Указанная сумма позволит соблюсти баланс интересов сторон, будет отвечать потребностям ребенка.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного размера алиментов, взыскиваемых в долевом порядке, полагая необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу последнего существенно нарушает интересы ребенка.
Пунктом 1 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В силу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Таким образом, алименты в твердой денежной сумме подлежат взысканию с ответчика ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленной для детей в Челябинской области.
Судебный приказ подлежит возвращению в суд после погашения ответчиком имеющейся задолженности.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоновой Елены Сергеевны к Антонову Андрею Федоровичу об изменении размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных в долевом отношении к заработку на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Антонова Андрея Федоровича в пользу Антоновой Елены Сергеевны на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Взыскивать ежемесячно с Антонова Андрея Федоровича (паспорт № ) в пользу Антоновой Елены Сергеевны (паспорт № ) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,8 величины прожиточного минимума для социально – демографической группы «дети», что соответствует 13520 руб. 80 коп., из расчета величины прожиточного минимума в Челябинской области, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств, с последующей индексацией согласно росту величины соответствующего прожиточного минимума.
Отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № после погашения Антоновым Андреем Федоровичем по нему задолженности.
Взыскать с Антонова Андрея Федоровича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н.Онорина
Мотивированное решение составлено 08 июня 2026 года.