РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., с участием прокурора Жинжиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Владимировны в интересах несовершеннолетней ФИО17 к Михайловой Алене Александровне о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Татьяна Владимировна обратилась с исковыми требованиями в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Михайловой Алене Александровне о лишении родительских прав.
В обоснование исковых требований указано, что истец Михайлова Татьяна Владимировна является ФИО7 несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее опекуном. Матерью ребенка является внучка истца Михайлова Алена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительное время ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности родителя, самоустранилась от воспитания дочери, не заботится о ее физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. На основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова А.А. была ограничена в родительских правах в отношении ребенка, с нее взысканы алименты.
В настоящее время истец просит лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, передать ребенка на воспитание истцу.
Истец Михайлова Т.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ребенка воспитывает фактически с рождения, проживала вместе с ребенком и ее матерью – ответчиком. Два года назад она была вынуждена выгнать ответчика из дома, так как та злоупотребляла алкоголем и применяла насилие и агрессию в отношении ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ года истец является опекуном девочки. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено решение об ограничении в родительских правах, однако ситуация не изменилась. Ответчик продолжает употреблять алкоголь, постоянного места жительства и работы не имеет, проживает с различными мужчинами за их счет, в ДД.ММ.ГГГГ года прошла курс лечения от алкогольной зависимости, но в настоящее время вновь злоупотребляет спиртным. Здоровьем и жизнью ребенка не интересуется, алименты не платит. Ребенком полностью занимается истец, как опекун, покупает одежду, необходимые вещи, кормит ребенка, посещает родительские собрания в школе, занимается дополнительным образованием, здоровьем ребенка. У нее складываются хорошие и добрые отношения с девочкой, она и дальше желает ее воспитывать.
Ответчик Михайлова А.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена лично, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
Представитель третьего лица ФИО18 ФИО11 исковые требования поддержала, представила соответствующее заключение.
Третье лицо ФИО19 о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, заключение представителя органа опеки, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу п.1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Судом установлено, что Михайлова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой Михайловой Алены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В качестве родителей ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михайлова Алена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №, Михайлова Алена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика взысканы алименты (л.д. 9-13).
На основании судебного решения возбуждено исполнительное производство №, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность по алиментам в размере 292 860,8 рублей (л.д. 17).
Распоряжением администрации г. Челябинска №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена предварительная опека сроком на 6 месяцев, опекуном назначена Михайлова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18), опека продлена распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца (л.д. 78).
Согласно характеристике на несовершеннолетнюю из МБОУ СОШ № г. Челябинска, ФИО6 обучается с 1 класса, за время обучения показала себя прилежной, старательной, способной ученицей. Будучи ученицей кадетского класса, посещает основные и дополнительные занятия, активно участвует в общественной жизни класса и школы, является участницей различных конкурсов, олимпиад. За период обучения в 5-6 классе приняла участие во множестве школьных, городских и областных мероприятий. По характеру уравновешенная, рассудительная, дисциплинированная, доброжелательная. Несовершеннолетняя воспитывается в неполной семье, проживает с матерью Михайловой А.А. и бабушкой, однако воспитанием девочки занимается только бабушка. ФИО6 всегда опрятна, всеми необходимыми школьными принадлежностями обеспечена. Михайлова Алена Александровна не принимает участия в жизни ребенка, воспитанием занимается ФИО4, она регулярно оказывает поддержку и имеет связь с классным руководителем (л.д. 19).
Согласно характеристике на семью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>, несовершеннолетняя воспитывается в неполной семье, проживает с матерью Михайловой Аленой Александровной и бабушкой. По словам матери, официально она не трудоустроена, но регулярно выходит на подработки. Семья ежемесячно получает пенсию по потере кормильца. Мать ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года по ее словам проходила добровольное лечение в наркологическом диспансере г. Челябинска. С ДД.ММ.ГГГГ года законным представителем ФИО6 является бабушка. Участия в воспитании ребенка мама не принимает, воспитанием девочки и участием в ее жизни занимается только бабушка. Между бабушкой и мамой ФИО6 нередко возникают ссоры и конфликтные ситуации. Администрацией школы, социальным педагогом с мамой регулярно проводились профилактические беседы, семье оказывалась педагогическая и психологическая помощь, однако должного эффекта на положение дел в семье это не возымело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года воспитанием ФИО6 занимается бабушка, помогает выполнять домашние задания, контактирует со школой, способствует всестороннему развитию ребенка. Мать ребенка Михайлова Алена Александровна с ДД.ММ.ГГГГ года на контакт со школой не выходила, интерес в отношении ребенка не проявляла (л.д. 20).
Представлено психодиагностическое обследование несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поручению уполномоченного по правам ребенка. Установлено, что несовершеннолетняя ФИО6 проживает с ФИО7 Михайловой Т.В. с рождения, отец девочки умер, мать девочки ведет асоциальный образ жизни, подолгу не проживает с дочерью. ФИО7 по линии матери – Татьяна Владимировна Михайловна оформила предварительную опеку над девочкой, мать ограничена в правах с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пояснениям Михайловой Т.В., ее дочь Ольга умерла в ДД.ММ.ГГГГ году из-за злоупотребления алкоголем, соответственно ее дочь Михайлова Алена Александровна также ведет асоциальный образ жизни, имеет алкогольную и наркотическую зависимость, судимость. В состоянии алкогольного опьянения у нее появляются галлюцинации, а также агрессия, направленная на дочь, в связи с чем ее правнучка – ФИО6 стала очень замкнутой после совместного проживания с матерью. Отец девочки умер во сне в ДД.ММ.ГГГГ году от сердечного приступа. Ребенок в ходе диагностики сообщила, что ей 12 лет, она учится в МБОУ СОШ № в 6 кадетском классе, учится хорошо, имеет друзей. Живет с ФИО7, которую называет бабушкой, иногда к ним приходит жить мать. Ей не нравится, что мама пьет и бьет ее. Взаимоотношения с бабушкой хорошие. С мамой время не проводит, хотела бы, чтобы она не пила. Пояснила, что при возникновении трудностей советуется с бабушкой или друзьями. Пояснила, что боится матери, видела, как отчим и мать выпивают, отчим избивал мать, она их разнимала. Пояснила, что ей комфортно общаться с бабушкой. Хочет, чтобы мать не проживала с ними. В ходе психодиагностической беседы было выявлено, что ФИО6 знает все родственные связи, то есть включена в семейные отношения. Прабабушка Татьяна Владимировна для ФИО6 является эмоционально значимым и близким человеком. Выявлено жестокое обращение со стороны матери и отчима. У ребенка присутствуют травмирующие воспоминания проживания с матерью и отчимом, выявлены маркеры пренебрежения нуждами ребенка со стороны матери. ФИО6 выделяет бабушку как значимого для нее члена семьи, испытывает к ней привязанность (эмоциональную и психологическую). Ребенок чувствует угрозу со стороны матери. Бабушка является более значимым членом семьи. Согласно выводам, детско – родительские отношения нарушены. Девочка испытывает страх и тревогу из-за конфликтной обстановки в семье. У ФИО6 сформирована устойчивая эмоциональная привязанность к бабушке, признаков индуцирования не выявлено. Склонность к аггравации не выявлена, выявлены маркеры психологического насилия со стороны матери и виде жесткого, авторитарного обращения и общения, маркеры пренебрежения нуждами ребенка со стороны матери, тревожность, потребность в защите, потеря опоры, неуверенность, чувство вины (л.д. 21-35).
В соответствии с письмом <данные изъяты>», семья Михайловой Т.В. состоит на учете в сопровождении замещающих семей и получает психолого-педагогическую помощь. В семье воспитывается несовершеннолетняя ФИО6, которая проживает с прабабушкой Михайловой Т.В. По результатам диагностики и со слов опекаемой, ФИО6 имеет желание проживать совместно с прабабушкой. Во взаимодействии девочки и прабабушки присутствуют эмоциональная связь и устойчивые позитивные отношения. Татьяна Владимировна выражает готовность к родительской ответственности (л.д. 83-84).
Допрошенная в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетняя ФИО6 пояснила, что ее фактически воспитывает прабабушка – истец, они живут вместе, мама – ответчик с ними не живет. Мама злоупотребляет спиртным, изредка приходит ее навестить. Когда они проживали вместе, мама проявляла в ее адрес агрессию, закрывала ее в комнате, в состоянии алкогольного опьянения была злая. Ребенок желает проживать с опекуном, не хочет, чтобы мама возвращалась домой, просит лишить ее родительских прав.
Рассматривая данные, характеризующие истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Транспортные средства у сторон отсутствуют (л.д. 52).
В собственности Михайловой Татьяны Владимировны имеется № доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 56).
Михайловой Алене Александровне также принадлежит № доля в указанном жилом помещении (л.д. 57).
В отношении ответчика имеются сведения о многочисленных возбужденных исполнительных производствах (л.д. 95-99).
На учете у нарколога и психиатра истец не состоит (л.д. 64, 65, 76).
Ответчик состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> (л.д. 65), на учете у психиатра не состоит (л.д. 76).
В <данные изъяты>» стороны на учете не состоят, за медицинской помощью не обращались (л.д. 77).
Михайлова А.А. привлекалась к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. №, уголовное дело прекращено по ст. №, осуждена <данные изъяты> районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ по ч. № с назначением наказания в виде штрафа (л.д. 12).
Постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова А.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. № № РФ и ей назначено наказание в виде штрафа. Ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № (л.д.11).
Михайлова А.А. согласно данным, представленным ОСФР по Челябинской области, получателем пенсии и иных выплат не значится. Михайлова Т.В. является получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы». Ежемесячный размер выплат в отношении Михайловой Т.В. составляет: пенсия 14 206,45 р., ЕДВ 1694,76 р. ФИО6 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты. Ежемесячный размер выплат в отношении ФИО6 составляет: пенсия 9045,09 р., ФСД 6669,24 р. (л.д. 67).
Опекун Михайлова Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты> имела доход в размере 44 904,17 р., мать Михайлова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году имела доход у ИП ФИО12 в размере 36927,54 р., в ДД.ММ.ГГГГ году в ИП ФИО13 37 046,55 р. (л.д. 73-45).
Согласно сведениям, представленным УСЗН Курчатовского района г. Челябинска Михайлова Т.В. является получателем ежемесячного пособия на содержание детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство) в размере 16 901 р. ежемесячно, компенсационной выплаты на реализацию права бесплатного проезда школьникам в размере 668 р. (л.д. 70).
Кроме того, согласно сведениям, представленным УСЗН Курчатовского района г. Челябинска семья Михайловой А.А. с несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на профилактическом учете по категории семья, находящаяся в «Трудной жизненной ситуации» для дальнейшего социального сопровождения семьи и оказания мер социальной поддержки. Периоды проведения профилактической работы с семьей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Семья снята с учета в связи с передачей ребенка под предварительную опеку (л.д. 70).
В соответствии с актом обследования жилищно – бытовых условий проживания Михайловой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Михайловой Алены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: г. Челябинск, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее. Обследование проведено в присутствии Михайловой Т.В. В ходе обследования установлено: жилое помещение представляет собой благоустроенную двухкомнатную квартиру общей площадью 53 кв.м., расположенную на 3 этаже в 5-ти этажном жилом доме. Собственниками жилого помещения являются Михайлова Т.В. (1/2 доля), Михайлова А.А. (1/2) доля. При входе в подъезд установлена железная дверь с домофоном. В квартире проживают два человека: Михайлова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прабабушка, опекун, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнучка, подопечная. Жилое помещение благоустроенное, состоит из двух комнат, кухни и раздельного санитарно – гигиенического узла, имеется балкон. На кухне установлено пластиковое окно, в комнатах – деревянные окна, межкомнатные двери. Санитарно – гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. Комнаты сухие, светлые, проходные. В жилом помещении проведено горячее и холодное водоснабжение, канализация, центральное отопление, газо – и электроснабжение. Квартира оборудована мягкой и корпусной мебелью, бытовой техникой. Поддерживается чистота и порядок, вещи и предметы быта хранятся аккуратно. В первой комнате проживает несовершеннолетняя ФИО6 В комнате потолок натяжной, стены оклеены обоями, пол покрыт линолеумом, имеется напольное ковровое покрытие. Комната оборудована детской одноместной кроватью с выдвижными ящиками, диваном, письменным столом, креслом, журнальным столиком, напольными вешалками для одежды, большим угловым шкафом, имеется телевизор. Во второй комнате проживает Михайлова Т.В. В комнате потолок побелен, стены оклеены обоями, пол покрыт линолеумом, имеется напольное ковровое покрытие. Комната оборудована раскладным диваном, двумя журнальными столиками, столом – креслом, холодильником, имеется телевизор. На кухне потолок побелен, стены оклеены обоями, пол покрыт линолеумом, имеется ковровое покрытие. Кухня оборудована кухонным гарнитуром, обеденной зоной (стол, угловой диван, табуреты), имеется газовая плита, холодильник, микроволновая печь. В холодильнике имеются продукты питания, приготовленная еда. В санитарно – гигиеническом узле потолок побелен, стены и пол покрыты плиткой, в коридоре потолок побелен, стены оклеены обоями, пол покрыт линолеумом, расположен большой шкаф для хранения вещей, верхней одежды и обуви. В квартире поддерживается чистота и порядок, вещи и предметы быта хранятся аккуратно. Вывод: Михайлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилом помещении по адресу: г. Челябинск, <адрес> не проживает. Указанное жилое помещение находится в хорошем состоянии, пригодном для проживания семьи с несовершеннолетним ребенком. В квартире имеется достаточно места для занятий и отдыха (л.д. 71).
Согласно заключению Курчатовского управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинска, в интересах несовершеннолетней ФИО6, № г.р., возможно удовлетворить исковые требования Михайловой Т.В. и лишить родительских прав Михайлову Алену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 100-101).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности, не заботится о нравственном, психическом и физическом, духовном развитии ребенка, самоустранилась от воспитания и содержания своего несовершеннолетнего ребенка.
Установлено, что ответчик привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, употребляла спиртные напитки в присутствии ребенка, страдает от алкогольной зависимости, официального места работы не имела и не имеет, не заботится о воспитании и содержании ребенка, перекладывает заботу о ребенке на своих близких, самоустраняется от воспитания дочери, между матерью и ребенком отсутствует устойчивая эмоциональная связь, ребенок настаивает на лишении матери родительских прав, после вынесенного судом решения об ограничении родительских прав, ответчик действенных и активных мер к изменению образа жизни и заботе о ребенке не приняла.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт виновного уклонения ответчика от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, что является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
Согласно ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1). Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (п. 2).
В силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Согласно ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1). Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (п. 2).
В силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Относительно требования о передаче ребенка истцу, разъясняются положения ст. 54 СК РФ, согласно которым при отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу вышеприведенной нормы права с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловой Татьяны Владимировны в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Михайловой Алене Александровне о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить Михайлову Алену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) родительских прав в отношении дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Михайловой Алены Александровны (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года.