РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Конышева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) к Арзамасцеву ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Арзамасцеву Р.В. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов, о взыскании государственной пошлины в размере 20000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, задолженность по которому в настоящее время не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 20,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства. Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по лень исполнения обязательства. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору Арзамасцевым Р.В. в залог передано транспортное средство FIAT DUCATO, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 845000 рублей. Банк истребовал досрочно сумму кредита, размер которой на 19 сентября 2025 года составлял <данные изъяты> руб. 99 коп. Задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем на основании ст. 348 ГК РФ просит обратить взыскание на транспортное средство.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ВТБ (ПАО) и Арзамасцевым Р.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 950000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 20,10% годовых. Возврат кредита предусмотрен по частям ежемесячно 18 числа по 25471 руб. 69 коп. (л.д. 18-19).
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ФИО2
Задолженность по кредитному договору в размере 950218 рублей 99 коп., взыскана во внесудебном порядке путем получения исполнительной надписи нотариуса (л.д. 20).
Исполнительная надпись нотариуса предъявлена к принудительному взысканию в службу судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского РОСП Челябинской области возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (л.д. 47-51).
Согласно п. 4 кредитного договора с учетом заключенного дополнительного соглашения № к кредитному договору № V621/2049-0004577 от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства - FIAT DUCATO, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска (л.д 11).
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля FIAT DUCATO, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, является ФИО2 (л.д. 43).
Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежит ответчику, что подтверждается сведениями ГИБДД.
При таких обстоятельствах, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 20000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 20000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) к Арзамасцеву Роману Владимировичу (№) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Арзамасцева Романа Владимировича в пользу БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее Арзамасцеву ФИО6 путем продажи его с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись Шовкун Н.А.
Изготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 26.06.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2105/2026