ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника юридического лица ООО «АНТОЛЛ» - Лавровой О.А. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ялунина Николая Павловича, установил:
оспариваемым определением должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ялунина Николая Павловича.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник юридического лица - Лаврова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать виновным водителя автомобиля <...>, государственный регистрационный знак № Ялунина Н.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия, привлечь Ялунина Н.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с жалобой и материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого определения, дело об административном правонарушении, рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес> то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного жалоба на определение должностного лица подлежит рассмотрению судом по месту рассмотрения дела, то есть Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу защитника юридического лица ООО «АНТОЛЛ» - Лавровой О.А. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ялунина Николая Павловича направить на рассмотрение по подведомственности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья - М.Г. Иванова