РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28.09.2026
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключили договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ЗАО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, перешло к ЗАО «СААБ». ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование на ООО ПКО «СААБ». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности по договору №, расходы по оплате госпошлины в общем размере 15677,14 рублей. Задолженность, взысканная вышеуказанным судебном постановлением, полностью исполнена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 44364,08 рубля. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, составляют 20226,35 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44364,08 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-26 в размере 20226,35 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы в размере 130,54 рублей; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени. месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО ПКО «СААБ» подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 14038 рублей, процентная ставка по кредиту была установлена в размере 23,43% годовых, количество платежей 10, датой уплаты ежемесячного платежа является 18 число каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ЗАО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, перешло к ЗАО «СААБ».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору №, расходы по оплате госпошлины в общем размере 15677,14 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан произведена замена взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ЗАО «СААБ».
ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на ООО ПКО «СААБ».
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Калина (Савчец) О.В. о взыскании задолженности в размере 15677,14 рублей, в рамках которого произведено взыскание денежной суммы в размере 114,82 рублей. Остаток задолженности составил 15562,32 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено с актом о невозможности взыскания, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по <адрес>, на основании судебного приказа №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 15562,32 рублей.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, задолженность в размере 15562,32 рублей уплачена ФИО1 единовременно ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44364,08 рублей; размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20226,35 рублей.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ч.1 ст.196 ГК РФ).
В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
Суд соглашается с доводами возражений ответчика относительно частичного пропуска истцом срока исковой давности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почтового отделения.
Таким образом, по процентам, начисленным по ст.809 и 395 ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ истцом утрачено право на взыскание задолженности (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).
Согласно расчету, произведенного судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения требований исполнительного документа), размер процентов за пользование заемными денежными средствами, исчисленными на основании ст.809 ГК РФ, составляет 10642,98 рубля; размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на основании ст.395 ГК РФ, составляет 7579,29 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму процентов, взысканных в порядке ст.809 ГК РФ в размере 10642,98 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 130,54 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что требования иска удовлетворены на 28,21%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1128,40 рублей (4000*28,21%), почтовые расходы в размере 36,82 рублей (130,54*28,21%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО "СААБ" (ИНН 5260410400) проценты по 809 ГК РФ в размере 10642,98 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ – 7579,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128,40 руб., почтовые расходы в размере 36,82 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО "СААБ" (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму процентов, взысканных в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 10642,98 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения задолженности.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.