РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 сентября 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования Тюменский муниципальный округ, о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах муниципального образования Тюменский муниципальный округ, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при оформлении в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости, в ходе которой установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение культуры и отдыха по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, о правопритязаниях, ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта отсутствуют. Органом местного самоуправления установлено длительное бездействие по оформлению муниципальной собственности на бесхозяйный объект и право не реализовано.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Департамента имущественных отношений <адрес>, Северо-Западное территориального управления Администрации Тюменского муниципального округа, Администрация Тюменского муниципального округа, Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия <адрес>, Департамент культуры <адрес>, Управление Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при оформлении в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости, в ходе которой установлено, что объект недвижимого имущества сооружение культуры и отдыха по адресу: <адрес>, кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.
Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствовал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объектов заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более чем три месяца назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 167, 262, 194-199, 290, 291 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Тюменский муниципальный округ (ИНН 7204095797) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.