72RS0№-57
2-3748/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 сентября 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СУЭНКО» к ФИО2 ФИО1 о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>, однако их (теплоснабжение) не оплачивает. В связи с чем, за периоды с октября 2018 по декабрь 2016 образовалась задолженность в размере 45018,30 рублей. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет пени, размер которых составил 97319,69 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97319,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5270,14 рублей.
Представитель истца АО «СУЭНКО» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тепло Тюмени», являющимся филиалом истца и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения № Т-33051, согласно которому истец подать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель по адресу : <адрес>, ответчик обязуется оплатить отпущенную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно раздела 7 указанного договора расчетный период составляет один календарный месяц, оплата производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору теплоснабжения в сумме 45018,11 рублей за период с октября 2015 ода по декабрь 2016 года.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения № Т-33051 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103693,58 рублей за период с октября 2015 по декабрь 2016, пени за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58675,47 рублей, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, учитывая своевременное обращение истца с заявлениями к мировому судье о выдаче судебных приказов по взысканию задолженности, суд не соглашается с возражениями ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности, поскольку, основываясь на положениях ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к достоверному убеждению, что срок исковой давности по всем периодам взыскания задолженности истцом не пропущен.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.9.1. ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности пени полностью либо частично, иной расчет задолженности по пени не представлен, суд принимает расчет истца, признавая его арифметически верным и находит требование истца о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2103.2024 в размере 97319,69 рублей подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5270,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СУЭНКО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Ислам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «СУЭНКО» (ИНН 7205011944) пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2103.2024 в размере 97319,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5270,14 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.