ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием истца Яковлева ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева ФИО6 к Маркову ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключено соглашение на оказание правовой помощи ответчику на стадии судебного рассмотрения дела в Калининском районном суде г. Тюмени. По условиям соглашения адвокат принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных соглашением, а доверитель обязался оплатить указанную помощь. Исковые требования складываются из вознаграждения адвокату в размере 500 000 руб., доплата за продолжительность судебного заседания, посещение подзащитного в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ Марков ФИО9 изъявил желание заключить соглашение на его защиту в суде, в связи, с чем просил посетить его в СИЗО-1 и обсудить условия договора. ДД.ММ.ГГГГ состоялось обсуждение условий соглашения, а ДД.ММ.ГГГГ г. его подписание в СИЗО-1. Таким образом ответчик не оплатил его посещение в СИЗО-1 за два дня, то есть в сумме 18 000 руб.. Адвокатом Яковлевым ФИО10 обязательства по соглашению исполнены в полном объеме, ответчиком Марковым ФИО11 обязательства не исполнены в сумме 526 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г. Тюмени в отношении Маркова ФИО12 вынесен приговор. ДД.ММ.ГГГГ г. Марковым ФИО13 и адвокатом Яковлевым ФИО14 был составлен и подписан акт о выполнении работ по соглашению указанных лиц от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. Марковым получена претензия о необходимости оплаты оказанных ему услуг на сумму 500 000 руб., но обязанность по оплате услуг им не выполнена до настоящего времени. На претензию о требовании выплаты 526000 руб., ответ не получен. Просит суд взыскать с Маркова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в пользу Яковлева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15520 руб..
В судебном заседании истец Яковлев ФИО17. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Марков ФИО18 в судебном заседании участие не принимал, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 972 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Яковлевым ФИО19. и Марковым ФИО20 было заключено соглашение № № на оказание правовой помощи, согласно которому оплата услуг адвоката установлена в размере 500 000 руб., порядок оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым ФИО21. и Марковым ФИО22 подписан акт о выполнении работ по соглашению № № от 13.02.2026 г., согласно которому объем поручения, указанный в п. 1соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ г., адвокатом Яковлевым ФИО23 исполнен полностью (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ претензия с просьбой исполнить обязательства и произвести оплату, получена ответчиком (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ претензия в дополнение к претензии, врученной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, получена ответчиком (л.д.12).
Согласно справке, выданной адвокату Яковлеву ФИО24 следует, что адвокат принимал участие в судебном заседании по уголовному делу, осуществляя защиту интересов подсудимого Маркова ФИО25 (л.д.20).
Согласно учетно-регистрационным данным ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тюменской области подзащитного Маркова ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащегося под стражей в СИЗО-№ г. Тюмени, на территории учреждения адвокат Яковлев ФИО27 посещал: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно свидетельству № № о регистрации по месту пребывания Марков ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания <адрес> (л.д.22).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности с ответчика Маркова ФИО29 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 526 000 руб..
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была оплачены госпошлина в размере 15 520,00 руб..
Учитывая тот факт, что требования истца подлежат удовлетворению, по правилам ст.ст.98,103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 520,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева ФИО30 удовлетворить.
Взыскать с Маркова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу Яковлева ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 000 руб..
Взыскать с Маркова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу Яковлева ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате госпошлины в размере 15520 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2026 года.