дело № 2-3773/2026
УИД 72RS0021-01-2026-004684-75
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 сентября 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Кобзарь О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО2, № о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО8 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Мотивирует свои требования тем, что АО «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО9 был заключен договор поставки №/<данные изъяты> В соответствии с условиями договора поставки истец обязался поставлять, а <данные изъяты>» принимать и оплачивать электротехническую продукцию. За период работы с <данные изъяты>» в адрес последнего была произведена поставка продукции. Не оплаченными остаются следующие документы:
№
Номер С/Ф
Дата
Номер договора
Сумма Док.
Факт. Долг
1
523/5101105627
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
№
31748,06
2
523/5101111211
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
3716,00
3716,00
3
523/5101123095
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
9739,92
9739,92
4
523/5101076119-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
20537,43
20537,43
5
523/5101140245
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
2429,01
2429,01
6
523/5101030367
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
9673,23
9673,23
7
523/5101173327
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
680,76
680,76
8
523/5101175518
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-№
1297,47
1297,47
9
523/5101180780
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
13218,52
13218,52
10
523/5101189651
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
24890,10
24890,10
11
523/5101289760-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
220907,84
220907,84
12
523/5101290091-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
51015,52
51015,52
13
523/5101290207
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
2097,18
2097,18
14
523/5101289875-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
7616,83
7616,83
15
523/5101289875
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
19565,87
19565,87
16
523/5101307812
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
5153,28
5153,28
17
523/5101293591
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
26204,10
26204,10
18
523/5101325325
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
2450,74
2450,74
19
523/5101291942
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
118149,68
118149,68
20
523/5101291942-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№
40833,40
40833,40
21
523/5101374137
ДД.ММ.ГГГГ
№/№5454-2024
10837,89
10837,89
22
523/5101380030
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
16341,78
16341,78
23
523/5101380996
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
5186,22
5186,22
24
523/5101375797
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
4572,56
4572,56
25
523/5101401636
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
260006,40
260006,40
26
523/5101425013
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
22670,04
22670,04
27
523/5101431577
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
7272,66
7272,66
28
523/5101446785
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
394374,76
394374,76
29
523/5101461136
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
26151,92
26151,92
30
523/5101445846-2
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
536531,60
536531,60
31
523/5101460971
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
1599365,71
1599365,71
32
523/5101468784
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
5912,14
5912,14
33
523/5101469004
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
16221,12
16221,12
34
523/5101445846
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
786174,10
786174,10
35
523/5101496591
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
7651,01
7651,01
36
523/5101462236
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
524,21
524,21
37
523/5101533285
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
30103,50
30103,50
38
523/5101540707
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
2475,26
2475,26
39
523/5101532598
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
7214,00
7214,00
40
523/5101512377
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
6307,12
6307,12
41
523/5101574002
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
11411,88
11411,88
42
523/5101581699
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
22509,00
22509,00
43
523/5101598017
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
41119,12
41119,12
44
523/5101565506
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
8436,12
8436,12
45
523/5101616233
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
5631,52
5631,52
46
523/5101633620
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
44066,40
44066,40
47
523/5101673130
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
24639,61
24639,61
48
523/5101684861
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
4883,66
4883,66
49
523/5101678314
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
685209,97
685209,97
50
523/5101667770
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
34732,03
34732,03
51
523/5101762073
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
2295,19
2295,19
52
523/5101787147
ДД.ММ.ГГГГ
№/№2024
26796,97
26796,97
53
523/5101804044
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
19410,20
19410,20
54
523/5101810083
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
24939,24
24939,24
55
523/5101665985-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
176504,72
176504,72
56
523/5101821500
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
99186,00
99186,00
57
523/5101803886
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
21472,00
21472,00
58
523/5101821610
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
3691,23
3691,23
59
523/5101838244
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
19651,36
19651,36
60
523/5101838117
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
32766,39
32766,39
61
523/5101838141
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
95410,10
95410,10
62
523/5101862141
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
44481,20
44481,20
63
523/5101878717
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
1077,41
1077,41
64
523/5101874169
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
5394,49
5394,49
65
523/5101923583
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
14884,00
14884,00
66
523/5101975774
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
106031,42
106031,42
67
523/5101983230
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
4734,58
4734,58
68
523/5101983230-1
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
448,90
448,90
69
523/5101985256
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
15791,71
15791,71
70
523/5101994848
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
55631,76
55631,76
71
523/5102027594
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
126509,12
126509,12
72
523/5102027842-2
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
192218,86
192218,86
73
523/5102034667
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
13168,68
13168,68
74
523/5102052458
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
2752,58
2752,58
75
523/5102054315
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
1775,54
1775,54
76
523/5102047074
ДД.ММ.ГГГГ
№/№ №-2024
5360,84
5360,84
77
523/5102091797
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
74643,35
74643,35
78
523/5102108619
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
42170,52
42170,52
79
523/5102130492
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
40794,63
40794,63
80
523/5102166541
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
18514,72
18514,72
81
523/5101089761
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
130346,02
20460,86
82
523/5101665985-2
ДД.ММ.ГГГГ
№/№-2024
212280,00
132631,08
Согласно п. 3.6.1.1. договора ответчик должен был оплатить товар в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. В соответствии с пунктом 10.1. договора поставки ФИО10" была нарочно вручена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате образовавшейся задолженности. Однако задолженность ответчиком в полном объеме не была погашена. Таким образом, по состоянию на «15» июля 2026 года полученная АО "№" продукция на сумму 6 682 057 (Шесть миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят семь) рублей 90 копеек остается не оплачена. По состоянию на «15» июля 2026 года неустойка, начисленная в соответствии с п. 7.5 договора с учетом допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 634 364 (Шестьсот тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО3 во исполнение договора поставки №/<данные изъяты> от 18.10.2024г., был заключен договор поручительства №. Согласно пункту 1. договора поручительства: «Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО "№) всех его обязательств по договору поставки №/№ от ДД.ММ.ГГГГ полностью (возникших на основании договора поставки и в течение его действия, в том числе после пролонгации договора поставки). ФИО3, как поручитель, согласно п. 2. договора поручительства: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, роручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основной суммы долга; уплату процентов; уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств». Свои обязательства по договору поставки <данные изъяты>", в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. В соответствии с п. 9. договора поручительства ФИО3 была нарочно вручена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с №" и с ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» сумму основного долга за поставленный товар в размере 6 682 057 (Шесть миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят семь) рублей 90 копеек, неустойку в размере - 634 364 (Шестьсот тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 75 215 (Семьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО11", ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации и по месту нахождения ответчиков, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Вывод суда о надлежащем извещении ответчиков, не явившихся в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № КАС07-564, и принципом единства судебной практики.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж», в лице регионального директора ФИО5 и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор поставки №/<данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, обязалось принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам.
Согласно п. 3.6.1.1. договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Исходя из п. 3.6.1.2. договора следует, что сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 10 000 000 рублей (с НДС).
Из п. 7.4 договора следует, при просрочке поставки товара поставщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.
Согласно п. 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:
- при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;
- при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО3 был заключен договор поручительства № к договору поставки №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО <данные изъяты>) всех его обязательств по договору поставки №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полностью (возникших на основании Договора поставки и в течение его действия, в том числе после пролонгации договора поставки).
Из п. 2. договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основной суммы долга; уплату процентов; уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
АО «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД «Электротехмонтаж» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. АО «ТД «Электротехмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТД «Электротехмонтаж» и <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение к договору поставки №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за нарушение сроков оплаты товара и за нарушение сроков оплаты стоимости доставки товара, если стоимость доставки оплачивается отдельно, покупатель уплачивает поставщику пенив следующем размере:
- 0,15 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 дня по 90 день просрочки исполнения обязательств;
- 0,2 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара.
Истцом в подтверждение передачи ответчику <данные изъяты>» товара на сумму 6 682 057,90 рублей представлены счета-фактуры.
ДД.ММ.ГГГГ истец нарочно вручил ответчику претензию №.
Каких-либо доказательств, подтверждающих неполучение товара либо получение товара иной комплектности, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что договором поставки с учетом дополнительного соглашения установлен размер неустойки, оснований для ее снижения суд не усматривает.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков, основной суммы долга в размере 6 682 057,90 рублей и неустойки в размере 634 364,21 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 75 215,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 363, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 2377 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж», удовлетворить.
Взыскать солидарно с <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №) задолженность суммы основного долга по оплате товара в размере 6 682 057,90 рублей, неустойку в размере 634 364,21 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 215,00 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.Н.Молокова